Проверка настроек складской аналитики

[nebraska]

Коллеги, подскажите плиз, как правильно сделать следующее:

Дано: Номенклатура
Необходимо программно проверить, включена ли для данной номенклатуры складская аналитика "Партия". Как это правильно сделать?

Еще кстати интересно - в 2009 в форме настройки скл. аналитик появилось новое поле Mandatory - интересно, что в связи с этим поменялось?

[petergunn]

Посмотрите InventDimSetup::find( InventTable.dimGroupId, fieldNum( InventDim, inventBatchId ) ).Active :

static void jbCheckActiveInventDimSetup(Args _args)
{
    ItemId  itemId = '<бла-бла-бла>' ;
    ;
    
    info( strfmt( "%1", InventDimSetup::find( InventTable::find( itemId ).dimGroupId, fieldNum( InventDim, inventBatchId ) ).Active ) ) ;
}

[Raven Melancholic]

Прямой поиск в InventDimSetup действительно работает, но более кошерно работать не напрямую с таблицей InventDimSetup, а через класс InventDimSearch .
Что-то вроде (метод на таблице InventTable):

//BP Deviation documented
// ААК: МФД40_08_01_0001_02 05.08.2008 [Синхронизация номенклатур между компаниями] -->
display boolean inventLocationActive_OVK()
// ААК: МФД40_08_01_0001_02 05.08.2008 [Синхронизация номенклатур между компаниями] <--
{
    InventDimSearch dimSearch;
    ;

    dimSearch   = new InventDimSearch();

    if (dimSearch.find(this.DimGroupId, fieldNum(InventDim, InventLocationId)))
    {
        return dimSearch.dimActive();
    }

    return false;
}

[Raven Melancholic]

Кстати, если есть переменная типа Movement (его наследников), то еще проще:

movement.dimSearch().findActive(movement.dimGroupId(), fieldNum(InventDim,InventBatchId))

[DSPIC]

А можно ещё короче:

return InventDimParm::activeDimFlag(this.DimGroupId).InventLocationIdFlag;

[kashperuk]

Для уточнения (думаю, Raven это подразумевал):
Это не только "кошерно", но и более верно с точки зрения производительности.
Так как вместо запроса к базе данных получим обращение к внутреннему кэшу из ОП

[DSPIC]

После уточнения kashperuk'а хочу обратить внимание, что предложенный мною вариант также использует класс InventDimSearch, а тот в свою очередь кэш.
Я к тому, что метод(ы) для такой(их) проверки(ок) уже написан(ы) до нас, и нужно максимально их использовать, нежели писать свои. Это поможет в будущем при переходе на новые версии продукта