«1С» обновляет «Бухгалтерию» и «Предприятие» для того, чтобы их можно было использовать как локально, так и из облака

[mazzy]

Цитата:

«1С» обновляет «Бухгалтерию» и «Предприятие» для того, чтобы их можно было использовать как локально, так и из облака, рассказал в эксклюзивном интервью CNews глава компании Борис Нуралиев. К концу 2012 г. в «1С» ожидают появления сотен партнерских продуктов на обновленном «Предприятии». «1С» является одним из крупнейших поставщиков делового ПО в России, и намерение компании предложить клиентам возможность использования решений по модели SaaS способно серьезно переформатировать рынок.
...
Следующим шагом «1С» в направлении SaaS станет новая версия платформы (закрытое ядро системы, необходимое для работы прикладных решений) «1С: Предприятия» 8.2.16. Ее появление ожидается в первом квартале 2012 г.
...
Возможно, бизнес франчайзи будет трансформироваться, а его важным элементом станет хороший хостинг для систем клиентов, полагает Нуралиев. Разработчики отраслевых решений на новой платформе теперь смогут, так же как и сама «1С», предлагать их клиентам в «облачном» варианте.

Подробнее: http://corp.cnews.ru/news/top/index....1/11/17/464954

цитата из презентации, которая вставлена в заметку

Цитата:

Если им не понравится удаленная работа - получат от сервиса свою базу, купят желтую коробку и продолжат работать локально.

http://www.slideshare.net/fullscreen.../1c-10196614/9

[mazzy]

охо-хо-нюшки...
вот так и происходит профанация и подмена термина.

примерно также как уже делала 1С с терминами "конфигурирование/программирование", "управляемое приложение", "тонкий клиент".

сбываются прогнозы fed, который опасался, что облака это обычный SaaS с новым названием.
Пожал-те, получите, распишитесь.
Теперь России так и будет "их данные смогут свободно переноситься из локальной базы в «облако» и обратно"

Какое распараллеливание? Какая кластеризация? Какое задействование мощностей по требованию? Блин.

[mazzy]

и я понимаю зачем облако нужно САПу или Майкрософту.

САП уже давно фиг развернешь на ноутбуке в боль-мень работоспособном виде. Потому как сложно весь этот зоопарк ставить на одну машину. САП показывают, а иногда и работают с ним удаленно. А база с приложением находится у партнера. Партнер и обслуживает весь зверинец.

Майкрософт с его шарепоинтами, репортинг сервисами, workflow и прочим тоже переходит за границу компетенции большинства людей. Кроме того, переходя в облака, Майкрософт решает вопросы лицензирования нескольких своих продуктов.

В случае САПа и Майкрософта пользователю действительно может быть дешевле использовать провайдеров для приобретения, разворачивания и поддержки софта. Особенно для небольших организаций, которым сложно содержать грамотных админов.

А зачем 1Су то переходить в облака?
1с же специально не использует сторонние продукты.
1с же специально всю разработку сосредоточил у себя.
Из платных продуктов им только windows нужен. Для остального можно использовать бесплатные продукты.

Небольшие организации вполне могут работать через RDP со своим сервером. Поставить 1Ску не составляет особой сложности. Это и дешевле, нежели платить провайдеру за разворачивание и поддержку 1Са...

Зачем им SaaS? Потому что так модно?

[Logger]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Потому что так модно?

Наверно так.
"Модно" - это очень сильный аргумент для них.

В пиар облаков вложено очень много.
А тут раз - и Нуралиев подсуетился. Сэкономил на маркетинге и рекламе.

[egorych]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Зачем им SaaS? Потому что так модно?

Ну если поставить "у себя", то нужен отдельный человек который пропишет путь, сделает юзера, будет обновлять, бэкапить ну и т.д.
А так - в эксплорере вбил урл и работай.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Logger

Наверно так.
"Модно" - это очень сильный аргумент для них.

Ну... Вроде наоборот, 1С нельзя упрекнуть в следовании за модой...
Посмотрим.

Цитата:

Сообщение от egorych

Ну если поставить "у себя", то нужен отдельный человек который пропишет путь, сделает юзера, будет обновлять, бэкапить ну и т.д.
А так - в эксплорере вбил урл и работай.

Я думаю, что сделает юзера, бэкапить - все равно человек нужен.
Посмотрите не УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ баг-трекинговые системки, CRM-системки...
Да, и там тоже есть админ, который создает сотрудников, раздает роли своим сотрудникам, делает бэкапы (по-крайней мере копирует себе на локальный диск)

Да и в заметке честно признаются что есть xml-файлы... Это уже нужен подготовленный человек.

[fed]

Поскольку конкурс анекдотов вот-вот закроется, запощу это сюда (Хотя конечно, это про облака в целом):
1.Почему маркетолог свалился с дерева?
(Потому что сдох))
2.Почему второй маркетолог упал с дерева?
(Он увидел уникальную возможность сдохнуть и сдох!)
3.Почему третий маркетолог упал с дерева?
(Решил, что это новая тенденция развития рынка, и сдох)
4.Почему четвертый маркетолог упал с дерева?
(Он подумал, что три предыдущих маркетолога явно знали что делают)
5.Почему пятый маркетолог упал с дерева?
(Потому что четвертый маркетолог решил честно разделить с ним риски и схватил его за руку)
6.Почему шестой маркетолог упал с дерева?
(Что бы написать книгу об эффективности падений с дерева в маркетинге)
7.Почему все остальные маркетологи с тех пор падали с дерева?
(Потому что изучали маркетинг по книгам шестого маркетолога)

[Наполеон]

Полтора года назад я как-то внедрял 1С УПП в "облаке".
Причина для нас (реальная) внедрения в "облаке": в клиента завела компания, предоставляющая услуги по ИТ-аутсорсингу и хостингу.
Причина для клиента: Не надо дорогое железо, админы, хороший дата-центр со всей безопасностью, круглосуточный хелпдеск и т.д. и т.п.
Что было в рез-тате - разместили на выделенном сервере у хостера 1С. Внедрили.
По RDP клиенты туда ходили. Потом (буквально через 2-3 месяца) послали подальше по причине дороговизны.
Выбрали какого-то подпольно дешевого хостера с виртуальным сервером раза в 3-4 дешевле.
В каком состоянии сейчас - не знаю. Может быть, уже и свой сервер прикупили.

[Ruff]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Небольшие организации вполне могут работать через RDP со своим сервером. Поставить 1Ску не составляет особой сложности. Это и дешевле, нежели платить провайдеру за разворачивание и поддержку 1Са...

Может быть... хотя и спорно. Но в любом случае объяснить это неискушенному в ИТ владельцу небольшой организации порой сложнее, чем показать готовое решение в браузере

Цитата:

Сообщение от mazzy

Зачем им SaaS? Потому что так модно?

Рынок SaaS есть, и он растет. Ведь малый бизнес - тоже вполне доходный сегмент... Да плюс еще постоянно растущее количество гаджетоманов (как раз в тему моды). Зачем упускать нишу, если можно ее занять, причем малой кровью. Кстати, хоть уже не новость, но в тему: Фирма "1С" инвестирует в облачный проект автоматизации торговли "МойСклад"

[kuntashov]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А зачем 1Су то переходить в облака?
...
Зачем им SaaS? Потому что так модно?

Они же ответили в презентации, приведенной в статье, цитируемой в топикстартере. Практически буквально: чтобы было. Покупателю - чтобы было, из чего выбрать. Продавцу - чтобы был больше охват.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kuntashov

Они же ответили в презентации, приведенной в статье, цитируемой в топикстартере. Практически буквально: чтобы было. Покупателю - чтобы было, из чего выбрать. Продавцу - чтобы был больше охват.

это жонглирование словами.
а почему вы решили, что облака добавляют выбор покупателю?
а почему вы решили, что облака дают больший охват продавцу?

[neomarat]

а почему вы решили, что облака добавляют выбор покупателю?
Ну хотя бы потому что есть выбор надо тратиться на сервер и админа или нет

а почему вы решили, что облака дают больший охват продавцу?
можно продать как раз тем, кто не хочет тратить бюджет на сервера и службу ИТ

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от neomarat

а почему вы решили, что облака добавляют выбор покупателю?
Ну хотя бы потому что есть выбор надо тратиться на сервер и админа или нет

1C работает и в однопользовательском режиме
В сетевом режиме до 5 человек она работает с собственной базой данных. и без сервера, и без SQL'я, и без админа.

Уже забыты рекламные лозунги, когда вышла 8ка и в ней была собственная база данных
а ведь в базу данных собственного формата 1Сом было вложено столько сил... Они ж собственный SQL сделали...

Цитата:

Сообщение от neomarat

а почему вы решили, что облака дают больший охват продавцу?
можно продать как раз тем, кто не хочет тратить бюджет на сервера и службу ИТ

продать можно было уже давно: Сетевая с базой в собственном формате.

Я повторю вопрос:
а почему вы решили, что облака добавляют выбор покупателю?
а почему вы решили, что облака дают больший охват продавцу?

[mazzy]

нашел на мисте обсуждение 1Сников
http://forum.mista.ru/topic.php?id=580464

[neomarat]

Цитата:

Сообщение от mazzy

1C работает и в однопользовательском режиме
В сетевом режиме до 5 человек она работает с собственной базой данных. и без сервера, и без SQL'я, и без админа.

продать можно было уже давно: Сетевая с базой в собственном формате.

Работает и в однопользовательском - но это не лишает проблемы обновления - не каждый бух хочет заморачиваться со скачиванием, установкой обновлений. А тут за него все сделают - и надежность хранения выше.

Итак, меньше затрат на персонал, меньше гемороя с обновлениями - поэтому не только маркетинговый ход, но и некоторые доп плюсы присутствуют. Так что это найдет своего покупателя.
Тем не менее оставлен выбор - т.е. не теряем старых клиентов, получаем новых.
Так что в 1С совсем не дураки сидят.

С собственной базой - думаю это было далеко идущее решение - если вырастет база, надо переходить на сервер 1С, хочешь, не хочешь.
В ДБФ можно было обойтись терминалом. Вот так ненавязчиво растим продажи.

[Reaper]

Господа, SaaS 1Cу необходим на самом деле как воздух. Сейчас есть такое понятие как "Базовая версия". Она подразумевает версию в которой отключены инструменты адаптации конфигурации. И тем не менее пользователей такой версии достаточно, у них есть вопросы и они оттягивают на себя ресурсы партнерской сети 1С. С появлением SaaS будет возможность посадить таких клиентов в облако и взвалить поддержку их на хостера. Тем самым появится возможность задействовать специалистов партнеров на более сложных задачах более крупных клиентов, что в свете приближения к демографической яме и отсутствию квалифицированных специалистов более чем оправданная стратегия.

[neomarat]

Да ладно вам. Первый раз вижу довод, что фирма страдает от обилия клиентов. Теперь франчи, которые брали студента ИТС возить и обновлять базовые версии останутся без заработка и вымрут. ). Не всем же заводы автоматизировать.
Другое дело - 1Су не надо будет делиться заработком с ИТС, который они натужно пытаются втюхать и придумывают штрафы партнерам за малую подписку.
Все же платить за хостинг в сознании маленькой фирмы - совсем не одно и то же что за непонятный ИТС, которые 90% даже ни разу не открывали.

[Reaper]

Именно. Линия партии - уничтожение мелкого франчайзинга. Нам говорят: "Укрупняйтесь!".

[mazzy]

Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.

тема этой ветки: «1С» обновляет «Бухгалтерию» и «Предприятие» для того, чтобы их можно было использовать как локально, так и из облака