Вышла книга Inside Microsoft Dynamics AX 2012

[ice]

последняя книжка вроде как поменьше размерами

[RVS]

Цитата:

Сообщение от NetBus

получил, листаю .... пугает динамика

Формат книги - А8.. естественно, книга потолстела )

Зря, КМК (про формат).. "не в стиле" )

[gl00mie]

В книгу по 2012-й не включена часть материала, которая есть в книге по 2009-й, при этом напрямую так и пишется, мол, это с предыдущей версии системы не изменилось, поэтому читайте в предыдущих "версиях" книги. Кроме того, там часть вещей описывается в общих чертах, и очень много ссылок на MSDN, где, мол, можно узнать подробности. Поэтому можно сказать, что книга потолстела и материала стало еще больше, чем прежде. Того гляди - дойдет до двухтомника, как руководство пользователя по 2009-й

[RVS]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

В книгу по 2012-й не включена часть материала, которая есть в книге по 2009-й, при этом напрямую так и пишется, мол, это с предыдущей версии системы не изменилось, поэтому читайте в предыдущих "версиях" книги. Кроме того, там часть вещей описывается в общих чертах, и очень много ссылок на MSDN, где, мол, можно узнать подробности. Поэтому можно сказать, что книга потолстела и материала стало еще больше, чем прежде. Того гляди - дойдет до двухтомника, как руководство пользователя по 2009-й

Ага.. еще бы сделать ее в формате, в котором глазами нетрудно читать..

NP )

==

PS : Куплю електронную версию.. если есть )

Пока что - чувствую себя человеком, зря заплатившим 1500 рублей (500 - доставка, да..).

Вооот )

[Narayana]

Получил. Приятно, конечно, но к сожалению, нет ничего про технологии, использующиеся в построении POS-терминалов и интернет-магазина.

[Vadim Korepin]

Начинаем потихоньку выкладывать главы в электронном виде (кому-то удобнее пользоваться электронным вариантом, нежели бумажным). Ссылка: http://www.navicongroup.ru/ax/book/

[twilight]

А в чем ее отличие от MSDN? По OLAP я почитал, практически полностью совпадает.

[Vadim Korepin]

Цитата:

Сообщение от twilight

А в чем ее отличие от MSDN? По OLAP я почитал, практически полностью совпадает.

Авторы утверждают, что часть связанную с АХ написали сами, по OLAP принципы работы с АХ стандартны - так что понятно, почему особенно не отличается

[mazzy]

Navicon: Первая книга об АХ 2012 на русском языке теперь доступна и в электронном виде.

[Berty Wooster]

Добрый день!

А оглавление книги есть в открытом доступе? Очень хочется ознакомится перед покупкой.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Можете посмотреть превью английского варианта http://books.google.ru/books?id=IVg2...page&q&f=false

.

[mnt_dx]

Цитата:

Глава 5. Проектирование опыта взаимодействия

Мне кажется, лучше такое было не переводить полностью.

[S.Kuskov]

Это уже вполне устоявшийся термин http://ru.wikipedia.org/wiki/Опыт взаимодействия

P.S.: а меня, например термин "Дорожная карта" постоянно коробит .

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Это уже вполне устоявшийся термин http://ru.wikipedia.org/wiki/Опыт взаимодействия

P.S.: а меня, например термин "Дорожная карта" постоянно коробит .

Не могу согласиться, что это подходящий термин, даже профи в этой области используют англицизмы - http://2013.userexperience.ru/ User eXperience 2013 —

Цитата:

седьмая международная профессиональная конференция, посвященная вопросам юзабилити и User Experience.

.
А уж применительно к АХ в России - ни разу не видел такого словосочетания.

[gl00mie]

Что касается терминологии: в переводе книги придерживались, насколько возможно, того, как переведены метки, чтобы было "пусть безобразно, зато единообразно". Ссылки на обоснование того или иного перевода можно найти здесь. И по поводу пресловутого UX: одно дело - "не перевести" название главы и другое - использовать англицизм в сложносочиненных предложениях, там могут получиться совсем корявые конструкции.

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

И по поводу пресловутого UX: одно дело - "не перевести" название главы и другое - использовать англицизм в сложносочиненных предложениях, там могут получиться совсем корявые конструкции.

Конструкция получилась корявой уже в названии главы.
Кстати, в глоссарии ссылка ведет на книгу "UX-дизайн. Практическое руководство по проектированию опыта взаимодействия" - даже в проф.литературе используют исходную более менее понятную английскую аббревиатуру".
Из-за того, что какой-нибудь стажер кое-как перевел метки, теперь сотни человек должны мучаться и плеваться.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

в глоссарии ссылка ведет на книгу "UX-дизайн. Практическое руководство по проектированию опыта взаимодействия" - даже в проф.литературе используют исходную более менее понятную английскую аббревиатуру.

Это прикол, или выделенного словосочетания не было видно?

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Из-за того, что какой-нибудь стажер кое-как перевел метки, теперь сотни человек должны мучаться и плеваться.

Пока вроде мученических стенаний сотен человек не видно и не слышно - лишь брюзжание отдельно взятых участников форума Когда меня вот лично коробят переводы с английского, я не парюсь и читаю соотв. произведение в оригинале. Опять же, вы ведь не первый месяц на форуме, наверняка должны были видеть вот это:

Цитата:

Сообщение от Vadim Korepin

Ищу человека, который может помочь в объемных переводах технических текстов с английского на русский. Много времени отнять не должно. Подробности в личке.

Были все шансы подключиться и избавить "сотни человек от мучений". А постфактум говорить, как надо было и как не надо было, - это каждый может

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Когда меня вот лично коробят переводы с английского, я не парюсь и читаю соотв. произведение в оригинале.

Мне обидно за перевод, работу над которым назвали не иначе как "долгий и непростой проект".

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Опять же, вы ведь не первый месяц на форуме, наверняка должны были видеть вот это:

"ищется разработчик, хорошо знающий английский и аксапту ", т.к. я не разработчик, то куда мне.

[gl00mie]

Я вот не понял, на счет использования словосочетания "опыт взаимодействия" в проф.литературе еще комментарии есть, или тема замялась?

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Мне обидно за перевод, работу над которым назвали не иначе как "долгий и непростой проект".

"Вот вам, товарищи, мое стило, и можете писать сами!" Подключайтесь к переводу следующего издания книги, чтобы не было обидно.

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

"ищется разработчик, хорошо знающий английский и аксапту ", т.к. я не разработчик, то куда мне.

Но когда дело касается перевода отдельных глав, вы так не считаете?..

PS. На счет использования англицизмов вспомнился перл из Comedy Club: "я ведь - celebrity, мне нужно publicity..."

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Я вот не понял, на счет использования словосочетания "опыт взаимодействия" в проф.литературе еще комментарии есть, или тема замялась?

Это вы про книгу "UX-дизайн"?

Цитата:

даже в проф.литературе используют исходную более менее понятную английскую аббревиатуру".

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Но когда дело касается перевода отдельных глав, вы так не считаете?..

Главное, чтобы так не считали организаторы этого непростого проекта.

Цитата:

Сообщение от gl00mie

PS. На счет использования англицизмов вспомнился перл из Comedy Club: "я ведь - celebrity, мне нужно publicity..."

Опыту взаимодействия нужно проектирование.