Авторы SQLite весьма сообразительны.

[mazzy]

Цитата:

http://sqlite.org/src4/doc/trunk/www/design.wiki - они отказались от отдельных таблиц и сказали, что все значения буду хранится в одном большом пространстве ключ+значение. Плюс, на это дело наложено Log Structured Merge tree.

http://sqlite.org/src4/doc/trunk/www/key_encoding.wiki - они ловко закодировали ключи. Например, выборка из таблицы будет выборкой по определенному диапазону ключей, где первым значением будет номер таблицы (вероятней всего, всего пара байт)...

http://thesz.livejournal.com/1415371.html

[S.Kuskov]

http://www.mezhov.com/2013/09/sstable-lsm-tree.html

[George Nordic]

А в чем новость? Так большинство in-memory DB работает.

С Уважением,
Георгий

[S.Kuskov]

Не знаю почему но в последнее время модной стала тема Open Data, Big Data, NoSQL

[George Nordic]

Так, давайте все в одну кучу не смешивать. OpenData - это несколько другая опера. Основной маркетинговый упор делается на BigData, как раньше с облачками было. OpenData - это просто открытые данные, связь только в том что их может быть очень много, они могут быть слабоструктурированы и распределены, как и BD, но это всего лишь частный случай.
No SQL - управление объектными БД, просто технология для In-memory СУБД. Основной упор - на DFS (управление распределенным хранением данных) и их обработку.

Основной пример, в общем-то, откуда все и пошло - Yahoo и Google.

А интерес потому растет, что данных стало больше.

С Уважением,
Георгий

[Zabr]

Цитата:

Сообщение от mazzy

они отказались от отдельных таблиц и сказали, что все значения буду хранится в одном большом пространстве ключ+значение.

- они ловко закодировали ключи. Например, выборка из таблицы будет выборкой по определенному диапазону ключей, где первым значением будет номер таблицы (вероятней всего, всего пара байт)...

уффф... это все я уже видел 20 лет назад...

[Diman]

Знакомьтесь, Berkley DB. Первый релиз 1986г. http://ru.wikipedia.org/wiki/Berkeley_DB