реальные размеры проектов Axapta. Кто поможет?

[Kirb]

Добрый день!
Поделитесь опытом, какие реальные размеры (функционал и число пользоваителей) в проектах по внедрению Axapt'ы.
В моей фирме планируется начать проект по автоматизации (дальнейшей - сейчас всё на 1С) всех сторон деятельности (персонал, производство, склад и т.д.) вырисовывается первый этап для 200 пользователей, в перспективе 500 (через год) и 2000 (через пять лет).
Вот и интересно, а потянет ли Axapta это всё?

[YVAS]

Слышал, что были запуски и на 10000 клиентов....

[Kirb]

А чуть поподробнее нельзя?

[YVAS]

Попробуйте посмотреть
http://www.navision.ru/?page=solutions_axapta
Там описаны основные характеристики системы плюс можно скачать документацию по администрированию.

[Kirb]

Спасибо. Сейчас попробую.

[Andrew Mitin]

[QUOTE]Изначально опубликовано Kirb
вырисовывается первый этап для 200 пользователей, в перспективе 500 (через год) и 2000 (через пять лет).


Число пользователей конкурентных или в общем?

[Сисой]

При перспективах в 2000 пользователей ИМХО, надо рассматривать Oracle EBS...
Пытаться развернуть Аксапту в таких условиях - все равно что пробовать натянуть 1С 8.0 на 400-500 пользователей. Теоретически - наверное, возможно, а практически...

[Lazy_Tiger]

Интересно... а Вы лично с Аксаптой работали? меня терзают смутные сомнения... ник такой же как и на "Территории 1С"

[Сисой]

Работал.... Но моих знаний Аксапты недостаточно (т.к. опыт работы был недолог), поэтому если я и высказываю суждения, то они основаны на информации, полученной от друзей-консультантов (с опытом работы>1 года). Возможно, я и неправ.

[Lazy_Tiger]

думается мне, что EBS тоже не панацея. Чудес не бывает, оно точно такое же приложение клиент-сервер. И под такой нагрузкой потребует серьезного администрирования. И оборудования.

[Сисой]

Оно, конечно, потребуются и дорогие Unix-сервера и админы, но в EBS более грамотно распараллеливаются потоки задач, к тому же система модульная, что тоже дает выигрыш при оптимизации на большом числе юзеров. Да и если посмотреть перечень реальных внедрений "за бугром" на несколько тысяч раб.мест, то у SAPa, Oracle и PeopleSoft таких внедрений сотни, чего никак не скажешь об Аксапте.

[Lazy_Tiger]

А можно пример "более грамотного распараллеливания потоков задач" в EBS?

Я как бы не видел его, очень интересно.

[Сисой]

Кстати, вопрос к знатокам Аксапты: может ли она работать с распределенными базами Oracle? (Т.е. хранить одну БД на нескольких серверах)?

[Сисой]

EBS: клиент всегда тонкий. Множество виртуальных серверов приложений. У каждого - своя расстановка приоритетов и блокировок процессов. Реальная многопоточность у пользователя. Все это хозяйство (БД, AOS) может располагаться на десятках серверов, работающих в едином комплексе.