15.01.2004, 18:41 | #1 |
Участник
|
Здравствуйте Все!
Хороший сайт! Всегда поражался размахом неугасающего интузиазизма и творческого начала создателя данного сайта. Вопрос в следующем: Задача: Требуется доработка Аксапты, что называется на корню. Вопрос: Есть инструменты в прайсе - "Средства разработки Windows MorphX" + "Средства разработки Web MorphX" + "X++ - полный исходный код (включая слой CUS и VAR+BUS runtime)" + "BUS слой Runtime (Горизонтальные и Вертикальные решения)" + "VAR слой Runtime (Доработки для клиента, проводимые Центрами Решений)". Так вот не будет ли достаточно для доработки (имеется в виду не только модификация форм и таблиц, но и реальное изменение бизнес логики системы) только первых двух инструментов?
__________________
Спасибо за ответ! |
|
16.01.2004, 01:32 | #2 |
Участник
|
Для того, чтобы открылись средства разработки нужен "Средства разработки Windows MorphX". Этот ключ не открывает только ветку "классы" в AOT.
"X++ - полный исходный код (включая слой CUS и VAR+BUS runtime)" открывает доступ к классам. Кроме того, эта лицензия открывает нормальные средства для работы с классами. (чуть ниже) CUS- и BUS- runtime лицензии дают возможность выполнять код, который помещен в эти слои. Без этих кодов вы не сможете выполнить чье-то решение, если оно находится в cus- bus- слое. Про "Средства разработки Web MorphX" не скажу, поскольку досконально не разбирался и точно не знаю. Визуально в АОТ ничего не меняется. Теперь про минимальный набор. Для разработки достаточно "Средства разработки Windows MorphX". Да, через проекты, эта лицензия позволяет работать и с классами. Другое дело, что работу с классами нельзя назвать полноценной, если нет лицензии "X++ - полный исходный код". Многие вопросы и ошибки, о которых говорят на форумах, связаны именно с тем, что народ пытается править классы без соответствующей лицензии. Например, если нет лицензии на полный исходный код, то Аксапта не будет предоставлять инструментов для создания своего метода, для дублирования классов и т.п. Есть еще тонкие моменты связанные с тем, что не будет компиляции вперед, не будет иерархии классов и т.п. В общем, у вас не будет инструментария для работы с классами. А самое главное, если у вас нет лицензии, то при любой правке класса, надо заходить вручную в каждый метод класса и перекомпилировать (или запускать глобальную компиляцию). Таким образом, для разовых правок классов достаточно "Средства разработки Windows MorphX". Но если вы хотите вести "доработку Аксапты, что называется на корню", то без лицензии "Х++ - полный исходный код" вам будет настолько неудобно... что даже не знаю как сказать. |
|
16.01.2004, 10:02 | #3 |
Участник
|
Огромнейшее спасибо Сергей!
__________________
Спасибо за ответ! |
|
16.01.2004, 13:01 | #4 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
CUS- и BUS- runtime лицензии дают возможность выполнять код, который помещен в эти слои. Без этих кодов вы не сможете выполнить чье-то решение, если оно находится в cus- bus- слое.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
16.01.2004, 13:09 | #5 |
Участник
|
На сколько я понял лицензия на исходный код чьего-то решения? Так?
__________________
Спасибо за ответ! |
|
04.02.2004, 21:12 | #6 |
Шаман форума
|
Имеется в виду лицензия на исходный код решения братьев Дамгаард. Базовой версии Акзапты, в смысле.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
07.04.2004, 15:43 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
"X++ - полный исходный код (включая слой CUS и VAR+BUS runtime)" открывает доступ к классам. Кроме того, эта лицензия открывает нормальные средства для работы с классами.
Как сделать вход автоматическим или другими словами куда этот код ввести раз и навсегда? |
|
07.04.2004, 16:19 | #8 |
Участник
|
в поле Code, повторить в поле Confirm |
|
07.04.2004, 16:20 | #9 |
Модератор
|
В конфигурационную утилиту? Рядом с Appl. object layer поля Code и Confirm
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
07.04.2004, 16:30 | #10 |
Участник
|
Огромное спасибо за ответы!!
ну надо же какой я лох.... |
|