31.01.2005, 14:51
|
#1 |
|
Участник
|
Здравствуйте!
Как ввести начальные остатки в разрезах банковских счетов, покупателей, поставщиков etc.? Зараннее спасибо. |
|
|
|
31.01.2005, 15:07
|
#2 |
|
Moderator
|
Путем ввода операций через фин. журнал
|
|
|
|
31.01.2005, 15:11
|
#3 |
|
Участник
|
В корреспонденции с нулевым счетом или можно вообще никакого корреспондирующего счета не ставить? Кстати, чем может грозить отсутствие корреспондирующих счетов в операциях?
|
|
|
|
31.01.2005, 15:27
|
#4 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от yd_
В корреспонденции с нулевым счетом или можно вообще никакого корреспондирующего счета не ставить? Кстати, чем может грозить отсутствие корреспондирующих счетов в операциях?
2. Невозможностью учета. |
|
|
|
31.01.2005, 22:59
|
#5 |
|
Участник
|
Обязательно вводите операции с одним корреспондирующим счетом.
Критерий того, что баланс сошелся, будет нулевое сальдо на данном счете.
__________________
Легкие,воздушныейогурты |
|
|
|
01.02.2005, 13:48
|
#6 |
|
Участник
|
На navision.net мне предложили для ввода остатков по поставщикам/клиентам/банковским счетам ставить в качестве корреспондирующих счетов те счета, которые стоят в учетных группах вышеперечисленных entity'ес. Что вы об этом думаете?
|
|
|
|
01.02.2005, 15:20
|
#7 |
|
Moderator
|
Все зависит от требований бухгалтерии. Там же можно узнать и нужную корреспонденцию счетов.
|
|
|
|
01.02.2005, 17:05
|
#8 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от yd_
На navision.net мне предложили для ввода остатков по поставщикам/клиентам/банковским счетам ставить в качестве корреспондирующих счетов те счета, которые стоят в учетных группах вышеперечисленных entity'ес. Что вы об этом думаете?
Как то на бред похоже... |
|
|
|
01.02.2005, 18:02
|
#9 |
|
Участник
|
Я сам понял, что корреспондировать со счетом задолженности это бред. Если потом задолженность погашать, получится перекос.
|
|
|
Линейный вид
