Программно прописывать кассира в данные о компании

[Arahnid]

Ну я просто в имя пользователя ввиду полное имя сотрудника как оно задано в справочнике сотрудников.

[Arahnid]

1. Определяем есть ли такая группа прав у пользователя, которая назначена кассиру в контактах. Если группа есть, то это кассир.
2. Определяем имя пользователя
3. Подставляем его в качестве кассира во время ввода кассового ордера. Поэтому редактировать хотела форму. Теперь я понимаю, что редактировать надо класс, который подставляет ФИО кассира при вводе кассовых ордеров и других отчетов.

Ваше решение , насколько я поняла, подразумевает, что кассиры все сразу определются в контактах. Т.е. снимается запрет на повторное использование записи. Когда пользователь входит, он идентифицируется с кассиром. Или я опять не то поняла?



Но это потенциально опастно снимать ограничение на повтор записи по позициям

Почему опять пропало мое сообщение? Куда оно делось?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Arahnid

1. Определяем есть ли такая группа прав у пользователя, которая назначена кассиру в контактах.

Во-первых, кассир - не пользователь, а сотрудник.
Сотрудник не обязательно связан с пользователем.
Пользователь может иметь несколько групп.

Вы уверены, что хотите получить данные настолько извратным способом?

Цитата:

Сообщение от Arahnid

Ваше решение , насколько я поняла, подразумевает, что кассиры все сразу определются в контактах. Т.е. снимается запрет на повторное использование записи. Когда пользователь входит, он идентифицируется с кассиром. Или я опять не то поняла?

Что значит идентифицируется?
Ничего он не делает. Просто поиск имени кассира учитывает имя текущего пользователя.

И еще.

Цитата:

Сообщение от Arahnid

Т.е. снимается запрет на повторное использование записи. Когда пользователь входит, он идентифицируется с кассиром. Или я опять не то поняла?

Запрет не снимается, а расширяется. validateWrite модифицирован.
Обратите на это внимание.

Цитата:

Сообщение от Arahnid

Почему опять пропало мое сообщение? Куда оно делось?

Какое сообщение? Что вы делаете в конце концов?
Почему у остальных не пропадает?


=============

Цитата:

Сообщение от Arahnid

Почему опять пропало мое сообщение? Куда оно делось?

Ага. Кажется въехал.
Если вы добавляете еще одно сообщение после СВОЕГО ЖЕ в течении 5 минут, то форум автоматически объединяет ваше сообщение с предыдущим.

Так, мое сообщение, начиная со знаков === будет объединено с предыдущим... Наверное.
Попробуем.

[Arahnid]

Я так и не смогла ввести два раза кассира и

Запрет не снимается, а расширяется. validateWrite модифицирован.
Обратите на это внимание.

метод валидэйтрайт не видела изменным. А в каком месте у какой таблицы или класса оно изменено.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Arahnid

метод валидэйтрайт не видела изменным. А в каком месте у какой таблицы или класса оно изменено.

Извините. Вы успели скачать проект до того, как я успел исправить.
Скачайте проект еще раз, пожалуйста.
http://forum.mazzy.ru/index.php?s=&showtop...indpost&p=19503

Если вам тяжело скачивать, то здесь код метода validateWrite таблицы OfficialsTable_RU
<div class='XPPtop'>X++</div><div class='XPP'>boolean validateWrite()
{
boolean ret;
OffCheckPosition_RU checkPosition;
OfficialsTable_RU tmpOfficials;

ret = [color=:blue]super[/color]();
ret = this.checkRelation();

checkPosition = [color=:blue]new[/color] OffCheckPosition_RU(this.ReportType, this.Position);
ret = checkPosition.check() && ret;

[color=:blue]if[/color] ( (this.Position != OffPosition_RU::InCharge) &&
(this.Position != OffPosition_RU::Member ))
{
[color=:blue]select[/color] [color=:blue]firstonly[/color] RecId [color=:blue]from[/color] tmpOfficials
[color=:blue]where[/color] tmpOfficials.ReportType [color=:blue]==[/color] this.ReportType &&
tmpOfficials.CustVendCode [color=:blue]==[/color] this.CustVendCode &&
tmpOfficials.CustVendRelation [color=:blue]==[/color] this.CustVendRelation &&
tmpOfficials.Position [color=:blue]==[/color] this.Position &&
tmpOfficials.InvLocation [color=:blue]==[/color] this.InvLocation &&
tmpOfficials.UserId [color=:blue]==[/color] this.UserId && [color=:green]// +Mazzy
[/color] tmpOfficials.RecId != this.RecId;

[color=:blue]if[/color] (tmpOfficials)
{
ret = checkFailed([color=:red]"@DIS7294"[/color]);
}
}
[color=:blue]else[/color]
{
[color=:blue]if[/color] (this.InvRelationType [color=:blue]==[/color] OffInvRelationType_AllTable_RU::Table)
{
ret = checkFailed([color=:red]"@DIS15786"[/color]);
}
}

[color=:blue]return[/color] ret;
}</div>

[Arahnid]

И заодно вопрос от дурака

(!_user || (officials.UserId == _user)

Это что значит: если юзер не пустой или юзер текущий = юзеру в таблице должностей

А есть где -нибудь учебный проект , где будет описано как создать документ с проводками. Типа кассовый ордер или еще чего с подробным объяснением чего откда берется , что где значит построчно
А то я доверенность без провдок делала целый день, тяжело однако...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Arahnid

Это что значит: если юзер не пустой или юзер текущий = юзеру в таблице должностей

Нет, это означает если юзер в таблице ПУСТОЙ или Юзер совпадает с указанным в таблице.

Если юзер в таблице не указан, то функциональность должна работать по старому, не так ли?

Цитата:

Сообщение от Arahnid

А есть где -нибудь учебный проект , где будет описано как создать документ с проводками.

Ох... Нет, к сожалению.

Поищите про создание проводок...
Например, http://www.axforum.info/forums/showthread.php?t=4277
http://erpkb.com/Axapta/FormirovanieProvodokGK

[Arahnid]

Если юзер в таблице не указан, то функциональность должна работать по старому, не так ли?
Да.

Вопрос задавала давно, но все как-то проезжали. Уже сделала много косметического в печатных формах документов. Но вот с кассовой книгой не смогла договриться. Вопрос в следующем: в кассовой книге можно расширить поле содержание ПКО/РКО?

Когда я сделала свойство поля CashNotes DynamicHeight = Yes

Ошибка времени выполнения. : ReportSection Объект не инициализирован.

Трассировка стека:
© \Classes\ReportSection\name
© \Reports\RCashBook\Methods\CashNotes
© \Classes\ReportSection\executeSection
© \Reports\RCashBook\Designs\ReportDesign\Generated Design\Section Group: RCashTrans_TransDate\Body:CashTransBody\Methods\executeSection
© \Classes\ReportRun\send
© \Classes\ReportRun\fetch
© \Classes\ReportRun\run
© \Classes\SysReportRun\run - line 16
© \Classes\RunBaseReport\run - line 32
© \Classes\RCashReport_CashBook\run - line 4
© \Classes\RCashReport_CashBook\main - line 20

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Arahnid

Если юзер в таблице не указан, то функциональность должна работать по старому, не так ли?
Да.

Ну вот для того, чтобы она работала по старому и сделана проверка на пустого пользователя.

Можно я не буду отвечать по кассе?
Ругаться не хочется...
Скорее всего, проблема из-за того, что там ОЧЕНЬ много и ОЧЕНЬ бездуно напрогали...

[Arahnid]

Неееееееееееееееееееет, ну пж, я там ничего не прогала, я только свойство поменяла.

А я взамен от вас отстану на сколько скажите. Ответ "на совсем" не принимается

[mazzy]

Напрогали там не вы, а программисты-локализаторы...

[Arahnid]

И что все пропало, марсиане захватили планету. Счастья не будет?

[mazzy]

будет. но не в воскресенье вечером. извините.

[Arahnid]

Пасибо за все. Это ж нервы у вас резиновые. Круто!

[AndyD]

Проблема в дисплейном методе cashNotes(). Он используется для вывода разных данных в зависимости от секции. При этом выбор осуществляется по названию так:
<div class='XPPtop'>X++</div><div class='XPP'>
[color=:blue]switch[/color] (this.section().name())</div>
Для контрола со свойством DynamicHeight = Yes вызов this.section() возвращает NULL. По-этому при попытке вызова метода Name() возникает исключение.

Разбейте этот дисплейный метод на несколько - по кол-ву case и перенесите туда код из case. В контролах пропишите соответствующие DataMethod's.

[Arahnid]

Я сделала как вы написали - ошибок нет. Теперь вопрос: а почему он отворачивается и не растягивает по высоте строчку. У меня там текст большой, а вижу как и прежде начала. Где не доделала?

Или мне все обработки по строчке, где используется метод кази надо переделывать?

[Arahnid]

Вопрос решен. Сама нашла и доделала.