25.01.2006, 17:52 | #1 |
MCTS
|
Коллеги,
проконсультируйте пожалуйста, как навижн 3.70 себестоимость товаров (фактическую) считает. Ситуация проявляется в следующем: смотрю остатки товара на 311205, вижу товар у которого количество положительное (минусы запрещены), а стоимость отрицательная. Коррекцию запускал. Оказывается у этого товара есть заказ на покупку, где не учтена стоимость. Стоимость учитываю, коррекцию перезапускаю. Стоимость остатков исправляется. Вопрос в следующем: почему расходы неотфактурованных товаров учитываются не по нулевой стоимости? (Метод учета себестоимости ФИФО) |
|
26.01.2006, 10:11 | #2 |
Участник
|
Главное меню://Товары/Настройка/Товары Настройка/Общее
галка "Ожидаемая Себест. Фин. Учет" включена Главное меню://Товары/Настройка/Товары Настройка Учета В колонке "Товары Фин. Счет (Врем.)" фин. счет установлен равным 311205, который, видимо, совпадает с "Товары Фин. Счет" Исправьте что и как считаете нужным.... |
|
26.01.2006, 10:57 | #3 |
Участник
|
Честно говоря, я так и не придумал, в каком случае может так получится, что стоимость была отрицательной. Разве что в карточке товара, в поле "Себест. единицы" стояла отрицательная сумма. Потому что именно из этого поля берется стоимость для учета неотфактурованных поставок и пишется в поле "Ожидаемая себестоимость" товарной книги. Затем при учете счета, заполняются поля с фактическими суммами. А после запуска коррекции все выравнивается.
А можно еще поточнее описать, куда Вы смотрите? В товарную книгу или на фин счетах? |
|
26.01.2006, 12:50 | #4 |
MCTS
|
Ожидаемая Себестоимость - выключена
Счет учета Себестоимости - не заполнен. Наверно нужно уточнить - смотрю в таблице 32 и соответственно 5802. |
|
27.01.2006, 15:01 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Вы провели расход - сперва списывается по себестоимости из карточки товара, правильно sitizen написал и вот здесь было обсуждение : Проводки при учете себестоимости После коррекции себестоимости должно списаться по фактической. НО- у вас же нет фактической себестоимости прихода. Вот поэтому и получается минус. |
|
27.01.2006, 17:27 | #6 |
MCTS
|
Спасибо Галина за ответ и полезную ссылку. Проверил - действительно все так как Вы и написали.
Может подскажете: раз нельзя запретить навижну брать эту стоимость при расходах, может быть можно всегда ее деражть равной нулю? |
|
27.01.2006, 18:05 | #7 |
Участник
|
Можно подправить, чтобы при учете расхода бралась себестоимость не из поля "Себест. Единицы" а из поля "Средняя Себест. (РУБ)", оно расчитывается на основании фактических данных. Правда брать напрямую из него не получится, т.к. это флоу филд, но можно прописать такой же алгоритм расчета, как для этого поля.
|
|
27.01.2006, 18:16 | #8 |
Участник
|
Ну честно говоря-стандартно ничего нет.
Там же в обсуждении-я предложила обновлять себестоимость и учитывать по нулевой. Сами понимаете-это все только прописывать в коде. Ну теоретически можно вынести в настройку признак. И ориентироваться по этому признаку-какая себестоимость должна быть при расходе. Но с другой стороны-если будет всегда ноль? Это нормально? Не получится, что вы так и не учтете счет покупки несколько месяцев и соответственно фактической себестоимости так и не будет? Цитата:
Сообщение от Sitizen
Можно подправить, чтобы при учете расхода бралась себестоимость не из поля "Себест. Единицы" а из поля "Средняя Себест. (РУБ)", оно расчитывается на основании фактических данных. Правда брать напрямую из него не получится, т.к. это флоу филд, но можно прописать такой же алгоритм расчета, как для этого поля.
|
|
27.01.2006, 18:23 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Вот и никаких минусов. |
|
27.01.2006, 18:40 | #10 |
Участник
|
Цитата:
Сейчас стала искать это поле. Оказывается его нет в таблице . Это контрол - в нем прописан подсчет суммы. Мда... |
|
27.01.2006, 19:46 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Галина
Да в данном приходе покупка будет ноль. Но ведь в это поле - берутся все фактические данные, (суммируется поле "Сумма Себест. (Факт)"). И предыдущие приходы в том числе. И соответственно это поле просто не будет нулевым.
Сейчас стала искать это поле. Оказывается его нет в таблице . Это контрол - в нем прописан подсчет суммы. Мда... А поле расчтное - сумма всех фактических себестоимостей по операциям стоимости - собственно это и есть средняя себестоимость остатков. |
|
29.01.2006, 14:14 | #12 |
Участник
|
|
|
30.01.2006, 17:07 | #13 |
Участник
|
А может, все таки нет?
|
|
30.01.2006, 18:42 | #14 |
Участник
|
|
|
30.01.2006, 19:23 | #15 |
Участник
|
|
|
31.01.2006, 11:37 | #16 |
Участник
|
Sitizen - давайте не будем загадывать друг другу ребусы.
Если вы хотите и можете объяснить, почему не будет отрицательного остатка, то объясните. Почему я считаю, что будет отрицательный остаток, я вроде описала в постах. Если есть вопросы, то спросите. |
|
31.01.2006, 17:02 | #17 |
Участник
|
Прошу прощения, но я не понял почему Вы считаете, что он будет отрицательным.
|
|
02.02.2006, 16:14 | #18 |
Участник
|
Sitizen, давайте попробую объяснить еще раз.
Для чистоты эксперимента взяла товар без остатка. Соответственно "Средняя Себест. (РУБ)" равна нулю. Себестоимость в карточке товара "Себест. Единицы" обнулила. Учитываем приходную накладную из заказа покупки. В карточке товара видим следующую картину - создалась товар книга операций с суммой в поле "Сумма Себест. (Ожид)". Учитываем расходную накладную вместе с счетом. Если в заказе продажи себестоимость была ненулевая, то создается ТКО с минусовой суммой в поле "Сумма Себест. (Факт)". Если в заказе продажи себестоимость обнулить, то создается ТКО с нулевой суммой в поле "Сумма Себест. (Факт)". После учета себестоимости поле "Сумма Себест. (Факт)" в расходных операциях в ТКО в любом случае становится становится минусовым. А в операциях прихода суммы в этом поле так и нет, так как не учтен счет покупки. Поэтому и будет отрицательный остаток. |
|