как вызвать метод "деда" ?

[Omeo]

например

class A
{
  void insert();
}

class B extends A
class C extends B

как из метода C::insert вызвать A::insert ?

[kalex]

super();

[Omeo]

вызвав super() из C::insert() я вызову B::insert()
а мне нужен A::insert()

[kaw]

to Omeo:

PHP код:

вызвав super() из C::insert() я вызову B::insert() 


Если в классе B переопределен insert()

С другой стороны, если Вам не нужны свойства класса B,
зачем от него наследовать C?
Может лучше рассказать первичную задачу.

[Omeo]

потому что нужна вся функциональность B кроме метода insert ( ну и пары других методов )

[kalex]

Если переопределен метод на B, то в C его никак нельзя вызвать. Нужно классы проектировать по другому.

[Oz]

[Закидано помидорами]

[kaw]

Так может проще эти пару метов & insert вынести
в отдельный класс и не греть голову

class A - базовый
class B - расширение функций
class C & D со своими insert-ами

[YVAS]

Цитата:

Изначально опубликовано Omeo
вызвав super() из C::insert() я вызову B::insert()
а мне нужен A::insert()

если не удаляли вызов super() в классе В, то он и вызовет ваш insert() класса А

[Omeo]

вот именно что в В::insert() выполняются действия которые мне не нужны, а super() там конечно есть

все равно, спасибо всем за помощь

[blokva]

Используй флаги - например переменную в классе "А", а в классе "С" устанавливай нужное значение, которое анализируется в классе "В" и направляет свой insert() по нужному тебе пути.

[ta_and]

Цитата:

Изначально опубликовано Oz

PHP код:

class A::insertFromA()
{
    insert();
}

class C::insertFromA()
{
    super();
} 


Это если конечно можно модифицировать class A...
Грубо конечно, но ничего другого в голову не приходит.

1. Абсолютное незнание принципов ООП.
В методе
class A::insertFromA()
{
insert();
вызовется метод insert ПОТОМКА, то есть класса С но уж никак не А.
Если конечно мы говорим об экземпляре(объекте) созданном на основании класса С.

2. Ошибки в синтаксисе.
перед вызовом метода необходимо указывать контекст.
то есть нужно написать
this.insert();

3. Зачем переопределять метод insertFromA на С если там вызывается просто супер?

4. Если в коде УЖЕ используется вызов метода insert? Вы предлагаете переписать весь код? А если нам нужно использовать этот код не только для экземпляров класса С?

Абсолютно бессмысленный пример-совет.

Господа.
Прежде чем давать советы, сначала может быть проверите то, что советуете сами?
А потом уже будете садиться в лужу?

[ta_and]

Цитата:

Изначально опубликовано blokva
Используй флаги - например переменную в классе "А", а в классе "С" устанавливай нужное значение, которое анализируется в классе "В" и направляет свой insert() по нужному тебе пути.

Да. Похоже это выход из данной ситуации.
Но, к сожалению, придется трогать класс В для целей класса С... что не очень хорошо. :(

[belugin]

PHP код:

// дед
class GrandFather
{
         void insert()
         {
                this.insertSpecialGrandFatherWay();
         }
         final protected void insertSpecialGrandFatherWay()
         {
               // то, что раньше было в insert
         }
}
// отец остается как был
class Father extends   GrandFather
{
}
// внук
class GrandSon extends Father {
         void insert()
         {
                this.insertSpecialGrandFatherWay();
         }    
} 


[blokva]

Цель определяет средства!
Можешь создать класс "D" наследник "A" но с функциональностью "B" + "C" - "то, что не нужно" из "B"!

[Lexey]

Приведение по-аксаптовскию Выглядит дико, но работает

PHP код:

class C()
{
void insert()
{
    A   ded;
    ;
    ded = this;
    if (ded)
        ded.insert();
}       
} 


Такие вызовы - явная ошибка дизайна. Надо делать как belugin написал.

[belugin]

Цитата:

Изначально опубликовано blokva
Цель определяет средства!
Можешь создать класс "D" наследник "A" но с функциональностью "B" + "C" - "то, что не нужно" из "B"!

- создать класс X - копию B
- убрать оттуда перекрытый метод
- сделать B наследником X
- убрать из B все, кроме перекрытого метода
- С наследовать из X

[Ruff]

Цитата:

Изначально опубликовано Lexey
Приведение по-аксаптовскию Выглядит дико, но работает

PHP код:

class C()
{
void insert()
{
    A   ded;
    ;
    ded = this;
    if (ded)
        ded.insert();
}       
} 


Такие вызовы - явная ошибка дизайна. Надо делать как belugin написал.

Дык, в том то и дело, что не работает . Совсем недавно столкнулся...
В Вашем примере вызовется метод класса С (то есть рекурсия) и произойдет переполнение стека. ded = this приводит к тому, что дед становится внуком. Это в дебаггере хорошо видно (хоть и странновато). У переменной ded после такого присвоения Type будет указывать по-прежнему на А, но Value покажет new, C.
Или я Вас неправильно понял? Так как же все-таки работает приведение (пусть даже дикое)?

Остальные предложенные варианты вполне очевидны... Но, интересно, кто-нибудь думал о варианте, когда классы А и В - системные? По-моему, нерешаемо... Кто как думает?

[Lexey]

ОК, не работает. Хотя в другую сторону по иерархии все проходит.

Делаем так.

PHP код:

class A()
{
public void new(A templ = null)
{
   ;
   if (templ)
       this = templ;
}
} 


и так

PHP код:

class C()
{
void insert()
{
    A ded;
    ;
   
   ded = new A(this);
   ded.insert();
}
} 


Шаманство это все. Архитектуру классов надо продумывать

[Omeo]

Цитата:

Но, интересно, кто-нибудь думал о варианте, когда классы А и В - системные?

вот как раз в моем случае A - системный, В - класс, который менять не рекомендуется
как ниболее быстрое решение сделал копию В