25.04.2008, 16:56 | #21 |
Участник
|
Допустим бухгалтеру надо вбить 100 записей в журнале и заполнить их измерениями вручную... Причем не тех что по умолчанию и не тех что в приоритетах
|
|
25.04.2008, 17:17 | #22 |
Участник
|
Ну тогда в W1 стоило бы сделать форму с двумя видами отображения формы. Одну как сейчас, на тот случай если измерения не используются и другую, с сабформой внизу, которая бы и содержала всевозможные измерения по выделенной строке...
|
|
25.04.2008, 17:47 | #23 |
Участник
|
А может в грид формы добавить 10 полей (не в таблицу) и сделать отработку вызова требуемых измерений? Тогда можно и по F8 заполнять....
|
|
26.04.2008, 14:44 | #24 |
MCTS
|
Вспомнил, чисто про локализацию:
1. Если в сообщение: «Дата учета не должна быть больше ДД.ММ.ГГ в Товар Книга Операций Операция Но.=123456» не добавят, хотя бы код товара. 2. Если документы Акт оприходования и Акт списания будут молча пропусать отрицательное количество (т.е. строки документов будут просто игнорироваться). 3. Если к самодельным полям не будет встроенного хелпа (поле Automatic Posting Date Adjmt в Товарны Настройка, поле Нет Разноски в Поставщик Учетная Группа). |
|
26.04.2008, 15:19 | #25 |
Участник
|
Точно! +1
|
|
28.04.2008, 16:01 | #26 |
Участник
|
Итак, попробую выделить кратким списком пункты, которые не оспаривались.
Спорные в список не включил. Цитата:
Цитата:
Сообщение от gala
А еще мне нравиться, когда посылаешь внедренцам ссылку на законодательство как это должно работать (речь идет о форме 4 - отчет о движении денежных средств) , а тебе пишут:
"форма настроена как было запланировано по дизайну (комменарий мой: документ писали консультанты и в общем-то клиенты могут и не знать, что надо в этом НАВ планировать что-то для чего есть определнные статьи в законодательстве), и в общем списке требуемых доработок (комменарий мой: откуда клиент может знать, что надо отдельно дорабатывать что-то, что уже должно работать...) мы с вами данную доработку вообще не планировали делать". Цитата:
Сообщение от gala
опять придется доделывать печатные формы документов, прибавлять там в названии компании поле "Name 2" - ну не помещаются полные названия российской компании в 30 символов никак, а на большинстве печатных форм поле Name 2 почему-то хронически забывают.
+ банковские реквизиты в ТОРГах + подписи в подвалах документов кое-где "зашиты". Ну еще я бы сделала возможность частичного зачета НДС. и возможность контроля применения в разрезе по-договорам (то есть можно применять операции с одним и тем же договором) не всегда надо, но часто. + возможность формрования оборотно-сальдовой ведомости (и карточки счета) по любому измерению (1С формирует же по субконт-то), а то российские любители 1С часто хотят этот отчет -подобие 1С. Анализ по измерениям его, конечно, частично заменяет, но сальдо-то входящего-исходящего не видно Ну и не наделать новых "багов" в том, что уже работало. Цитата:
Сообщение от IGHG
... если аналитическая отчетность будет ограничиваться 4-мя допустимыми измерениями и я буду создавать неколько отчетов чтобы показать в разных разрезах одни и те же финсчета
... если снова сохранятся два поля глобальный измерений с одновременным их присуствием и в Ledger Entry Dimension. Либо туда либо сюда Цитата:
Цитата:
Сообщение от apanko
Вспомнил, чисто про локализацию:
1. Если в сообщение: «Дата учета не должна быть больше ДД.ММ.ГГ в Товар Книга Операций Операция Но.=123456» не добавят, хотя бы код товара. 2. Если документы Акт оприходования и Акт списания будут молча пропусать отрицательное количество (т.е. строки документов будут просто игнорироваться). 3. Если к самодельным полям не будет встроенного хелпа (поле Automatic Posting Date Adjmt в Товарны Настройка, поле Нет Разноски в Поставщик Учетная Группа). Замечания? |
|
28.04.2008, 18:13 | #27 |
Участник
|
Буду считать отстойной если нельзя будет учесть акт списания товара (Товарная накладная) со склада с ячейками сразу, без переброски между складами.
__________________
Want to believe... |
|
28.04.2008, 18:19 | #28 |
Участник
|
- Если не вернут внутренние перемещения .
-Вообще хотелось бы чтобы навижн локализованный научился работать с основными форматами выписок из клиентбанков. Надоело перетаскивать функционал с проекта на проект. - Хочу чтобы в базе нормально поддерживалось штрихкодирование. А не только в ритейловых решениях.
__________________
Want to believe... |
|
28.04.2008, 18:22 | #29 |
Участник
|
Эх еще добавлю... распределение товарных издержек пропорционально весу товаров.
__________________
Want to believe... |
|
28.04.2008, 19:32 | #30 |
Участник
|
Цитата:
Добавлю: ...и объему в разных единицах измерения. Но только, по-моему, в международном Навижине такого нет (надо посмотреть в what's news) И не думаю, что эту хотелку надо делать на локальном уровне. Это скорее к Навижину в целом. |
|
28.04.2008, 21:12 | #31 |
Участник
|
Той ЗП которая в россии в международном тоже нет нудак делают же. А вообще если в международной нет по моему это еще не значит что нельзя в локализации сделать, делать то один фиг приходится. Последнее время мне перестает нравится навижн именно из-за того что приходится копировать одни и теже решения из проекта в проект, когда намного интереснее изучать специфику бизнеса и тюнинговать систему именно для оптимального использования, а не решать одни и теже задачи, которые если честно, замотали.
__________________
Want to believe... |
|
07.05.2008, 11:05 | #32 |
Участник
|
Делается это обычно так: Навешивается на счета измерения с кодом ВЫБЕРИТЕ, Также Создается измерение СЛУЖЕБНЫЙ, в настройке комбинации измерений СЛУЖЕБНЫЙ и измерения со значением ВЫБЕРИТЕ при учете будет вываливаться ошибка. Т.е. решение, конечно, есть, но оно не "зашито" изначально в самой системе, что есть, конечно, плохо.
|
|
26.08.2008, 21:54 | #33 |
MCTS
|
Цитата:
И сюда же: Пока в одной таблице будет: Expiration Date = Дата Действия New Expiration Date = Новая дата срока годности Или так: Invt. Accrual Acc. (Interim) = Склад Начисления Счет (Внутр.) COGS Account (Interim) = Себ. Прод. Фин. Счет (Промеж.) |
|