20.11.2009, 12:58 | #1 |
Участник
|
Есть отчет, который должен строиться по двум таблицам. Допустим, первая таблица Группы Товаров, и вложенная Строки Заказа (не знаю как по-русски написать),т.е. с параметром DataItemIndent = 1 от первой таблицы. Необходимо вторую таблицу именно фильтровать по номеру документа. При ручном запуске, понятное дело, нет проблем. А вот при запуске по нажатию кнопки из самого заказа, надо чтобы номер документа попадал в фильтр второй таблицы сразу, без формы запроса. Как это сделать ?
|
|
20.11.2009, 13:38 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Yakuza
Есть отчет, который должен строиться по двум таблицам. Допустим, первая таблица Группы Товаров, и вложенная Строки Заказа (не знаю как по-русски написать),т.е. с параметром DataItemIndent = 1 от первой таблицы. Необходимо вторую таблицу именно фильтровать по номеру документа. При ручном запуске, понятное дело, нет проблем. А вот при запуске по нажатию кнопки из самого заказа, надо чтобы номер документа попадал в фильтр второй таблицы сразу, без формы запроса. Как это сделать ?
Можно сделать отдельную кнопку "Печать". В отчете создать функцию и передавать в нее параметр перед запуском отчета. |
|
20.11.2009, 16:19 | #3 |
MCTS
|
Цитата:
Сообщение от prefreitor
Если иеется ввиду стандартная кнопка "Печать" на форме заказа, то она вызывает настраиваемый список отчетов. Чтобы подключить так вам нужно создать в отчете еще один DataItem - "Sales Header" (или другой, смотря о каком заказе речь)у которого DataItemIndent = 0. После него уже ваши элементы данных будут использовать номер Sales Header-а.
Например, придумаем такой отчет - заказы по складам. Первый датаайтем Location, второй Sales Header, связь через поле Location Code. У датаайтема Location установлено свойство - PrintOnlyIfDetail = Да. Подключаем такой отчет в спискок отчетов для документа Заказ продажи и из конкретного заказа продажи щелкаем кнопку Печать - получаем один склад и на нем один заказ продажи. |
|
23.11.2009, 10:41 | #4 |
Участник
|
Спасибо! Действительно, все просто. Мог бы и сам догадаться, ленюсь
|
|
24.11.2009, 09:52 | #5 |
Участник
|
Apanko, спасибо, дополнение действительно ценное! Я даже и вспомнить не могу, почему решил, что DataItem в таких ситуациях д.б первым... Наверно некие "штампы" мышления
|
|