AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.04.2012, 13:49   #1  
Navilon is offline
Navilon
Участник
 
6 / 10 (1) +
Регистрация: 28.03.2012
Как в NAV 2009 (интересует в NAV 2009 R2 W1, но думаю, это актуально и для русской локализации) можно наиболее оптимально организовать учёт "серых" операций?

Т.е. операций, которые должны быть отражены в управленческом учёте, но не должны попасть в официальную бухгалтерскую отчётность (по РСБУ или по МСФО).
Причём, по таким операциям, можно выделить две ситуации:

а. необходимо учесть операции, которые вообще не подлежат отражению в официальной бухгалтерской отчётности.

б. необходимо учесть операции, которые по официальной отчётности отражаются и имеют один смысл,
но с точки зрения управленческого учёта, имеют другую смысловую нагрузку.
(например, отражаем фактическую оплату "агентских" физическому лицу через оплату каких-либо услуг юридическому лицу).
Старый 30.04.2012, 21:23   #2  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
а где ведется бух учет?
в этом же Наве?
в другом Наве?
в 1С, прости Господи мне этот термин
Старый 30.04.2012, 23:43   #3  
Navilon is offline
Navilon
Участник
 
6 / 10 (1) +
Регистрация: 28.03.2012
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
а где ведется бух учет?в этом же Наве?в другом Наве?в 1С, прости Господи мне этот термин
Внедряем у себя международную версию NAV 2009 для нашей иностранной компании, работающей за рубежом и сдающей всю отчётность по МСФО там же.
Поэтому продукты 1с тут не очень вписываются.
Т.к. прятать "серые" данные, в отдельной базе данных, особой надобности нет (там всё это проще), то и предполагаем всё держать в одной базе.
Просто, хоть ты "святой", есть минимум операций, которые не можешь по балансу показать так, как они есть на самом деле .
Старый 01.05.2012, 11:17   #4  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
заведите тупо измерение "серый" со значением нет и да.
сделайте аналитический отчет по нему.
баланс собирайте фин. отчетом с фильтром по измерению.
Старый 01.05.2012, 12:45   #5  
Navilon is offline
Navilon
Участник
 
6 / 10 (1) +
Регистрация: 28.03.2012
Я правильно понимаю, рекомендуете добавить именно как Глобальное измерение?
Старый 01.05.2012, 21:19   #6  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
нет
глобальных измерений всего 2, жалко на "такое" тратить.
делаем неглобальное измерение, отсюда и требование собирать финансовый отчет на основе аналитического (аналитический как раз для работы с неглобальным измерением).
Старый 18.06.2012, 14:41   #7  
Navilon is offline
Navilon
Участник
 
6 / 10 (1) +
Регистрация: 28.03.2012
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
нет
глобальных измерений всего 2, жалко на "такое" тратить.
делаем неглобальное измерение, отсюда и требование собирать финансовый отчет на основе аналитического (аналитический как раз для работы с неглобальным измерением).
Допустим, не жалко выделить под "серые" операции - глобальное измерение.
И даже присвоить ему более расширенную смысловую нагрузку, например - "Организация - внутренний учёт".
а. Означает ли это, что Баланс предприятия, Отчёт о прибыли и убытках, Отчёт о движении денежных средств - мы в программе пулучим автоматически или потребуются дополнительные настройки?
б. При таком подходе, в случае необходимости запустить всё же в Организацию внешнего аудитора и не показывать "серые операции" - придётся делать выгрузку данных в новую Организацию (в этой же базе данных) или можно будет ограничиться разграничением прав доступа на уровне измерений (если такое возможно)?

В тоже время, почитав ветку, где как раз обсуждается учёт нескольких Организаций в рамках одной Компании через механизм глобальных измерений, складывается впечатление, что все "серые" операции лучше вынести в отдельную Организацию в общей базе данных?

И так и не понятно, каким образом убрать искажение отчётности, возникающей при
Цитата:
б. необходимо учесть операции, которые по официальной отчётности отражаются и имеют один смысл,
но с точки зрения управленческого учёта, имеют другую смысловую нагрузку.
(например, отражаем фактическую оплату "агентских" физическому лицу через оплату каких-либо услуг юридическому лицу).
Старый 19.06.2012, 02:30   #8  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
для меня ваша активность в этом влопросе (реакция через полтора месяца) говорит о "расслабленном" отношении к проблеме.
это даже не плохо.
это даже хорошо.
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 06:40.