Мне вот непонятно зачем нужны все эти app если есть web

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от AlexeyS

передают только служебную информацию. и это важно

какое забавное мифотворчество ))))

приложения используют ту же самую функцию HttpRequest, что и браузеры.
безопасное соединение через тот же самый протокол https, что и браузеры.

если имеется в виду, что приложения передают только блоки, а не html-страницы целиком, то см.технологию ajax, которой сто лет в обед. даже такой древний сайт как axForum давно страницы не целиком передает.

ну и конечно радует слово "только".
угу-угу. и служебную, и приватную, и полезную информацию. все передают. ))))

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от AP-1055D

Камера, микрофон 100% доступны из веб-приложения.

да, если пользователь не запретил браузеру.

может ли пользователь запретить использовать камеру и микрофон приложению? да, галочку то может поставить в положение off в настройках приложения. но означает ли это, что приложение не будет использовать? инфа 100%? ))))

может ли приложение использовать физические блоки, определяется только манифестом. на который пользователь соглашается в момент установки и апгрейда приложения. в последнее время меня просто ужасают те вещи которые хотят всякие навигаторы, парковки и прочие "служебные" программы. фиг с ним, с фейсбуком и вконтактом. Но зачем программе оплаты парковок мой микрофон? Зачем?! Зачем им такой манифест? Но ведь нельзя будет пользоваться приложением целиком, если не разрешишь...

в отличие от браузера. где галочками можно включить выключить на уровне каждого блока отдельно, и даже на уровне каждого сайта.

[AP-1055D]

Ну на 100% нельзя быть уверенным ни в чём. Однако, концепция iOS говорит о том, что приложение не сможет использовать камеру, если пользователь запретил это. Сможет ли приложение как-то физически, в обход безопасности системы получить доступ к камере? Ну это вопрос, конечно, но я думаю, что скорее всего нет.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от mazzy

дело в том, что браузеру СПЕЦИАЛЬНО запрещают обращаться к физическим блокам. )))
например, https://habrahabr.ru/post/314326/

дело не в том, что веб-приложения этого не умеют.
дело в том, что в браузере такие обращения запрещены!!! СПЕЦИАЛЬНО!
Стоит задуматься "а почему собственно"?

видите ли, мне как пользователю эти технические подробности в общем-то побоку. мне важно, чтобы было удобно, наглядно, стабильно и надёжно. в случае с финансовыми данными - ещё и безопасно.

[AP-1055D]

Как пример, на outlook.com вы можете общаться по видео (по скайпу) прямо из браузера.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от AP-1055D

Однако, концепция iOS говорит о том, что приложение не сможет использовать камеру, если пользователь запретил это.

Господи, какое же отсутствие понимания...

концепция iOS/андроид говорит, что:
1. приложение должно явно перечислить в манифесте то, что оно будет использовать.
2. система гарантирует, что манифест будет показан пользователю при установке/апгрейде приложения или при изменении манифеста
3. пользователь может либо установить приложение с манифестом от поставщика приложения, либо полностью отказаться от установки
4. система не даст доступа к физическим блокам устройства, если они не объявлены в манифесте. и только!

пользователь не может запретить установленному приложению использовать блоки, явно перечисленные в манифесте.

я пожалуй, пас в этом обсуждении.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Господи, какое же отсутствие понимания...

концепция iOS/андроид говорит, что:
1. приложение должно явно перечислить в манифесте то, что оно будет использовать.
2. система гарантирует, что манифест будет показан пользователю при установке/апгрейде приложения или при изменении манифеста
3. пользователь может либо установить приложение с манифестом от поставщика приложения, либо полностью отказаться от установки
4. система не даст доступа к физическим блокам устройства, если они не объявлены в манифесте. и только!

пользователь не может запретить установленному приложению использовать блоки, явно перечисленные в манифесте.

я пожалуй, пас в этом обсуждении.

Наверное имелось в виду следующее когда таки пользователь таки что-то может

Установка ограничений
https://support.apple.com/ru-ru/HT201304

Управление конфиденциальностью
https://support.apple.com/ru-ru/HT203033

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Установка ограничений
https://support.apple.com/ru-ru/HT201304

Управление конфиденциальностью
https://support.apple.com/ru-ru/HT203033

рука-лицо:

https://support.apple.com/ru-ru/HT204221

Цитата:

Если программа или функция включена или рядом с ней есть флажок, доступ к ней может получить любой пользователь устройства. В противном случае использование данной программы или функции на устройстве будет невозможно для всех пользователей.

https://support.apple.com/ru-ru/HT203033

Цитата:

позволяют управлять доступом программ к информации, хранящейся на устройстве iOS.

я точно на форуме программистов?

[AP-1055D]

mazzy, вы абсолютно правильно объяснили концепцию iOS / Android. Наверное, у нас вышло недопонимание друг друга.

Но, замечу, что в случае веб-приложения, если вы запустили его и оно обращается к камере, а в настройках вы отключили этот доступ, то это приложение, вполне вероятно, просто не будет работать или некорректно или ещё как-то.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от mazzy

я точно на форуме программистов?

Я ваще юрист. Для меня манифест это что-то подписанное Трампом.

Но вот да, есть что-то такое.
https://thishereweb.com/understandin...3d6#.6hyts3mdr

Но и в iOS что-то там с ограничениями тоже есть.

[ax_mct]

Как понимаю кроме манифеста еще есть и спросить при обращении, то есть не только в манифесте все дело. Но это думать надо. А мне PHP читать надо.

К шестой версии Android ситуация поменялась. Теперь разрешения нужно запрашивать в процессе работы.

Android runtime permissions. Почему, зачем и как
https://habrahabr.ru/post/278945/