Вопрос про сторно (не бить, если было :))

[Terales]

Здравствуйте, уважаемые аксаптоиды!

Может ли кто-нибудь объяснить, как в Аксапте работает финансовое сторно? Оно действительно увеличивает обороты или с этим можно бороться?

[komar]

Цитата:

Изначально опубликовано Terales
Здравствуйте, уважаемые аксаптоиды!

Может ли кто-нибудь объяснить, как в Аксапте работает финансовое сторно? Оно действительно увеличивает обороты или с этим можно бороться?

Сторно по определению не может увеличивать обороты. Потому оно и сторно. Работает оно просто - делается проводка, аналогичная сторнируемой, но с обратным знаком в сумме.

[Terales]

А нам внедренцы говорят обратное: сторно в Аксапте всегда увеличивает обороты и по-другому не может быть, т.к. это западная система!

[Wamr]

(Сразу прошу прощение, так как я делаю только предположение о ваших разногласиях)

В проводках ГК есть флаг Коррекция - Correction. Если проводки с таким флагом попадают в отчет, как обычные проводки, то оборот (выводимый в отчете) увеличивается.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Terales
А нам внедренцы говорят обратное: сторно в Аксапте всегда увеличивает обороты и по-другому не может быть, т.к. это западная система!

Конечно же нет.
Реверс - увеличивает.
Сторно - нет.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Wamr
В проводках ГК есть флаг Коррекция - Correction. Если проводки с таким флагом попадают в отчет, как обычные проводки, то оборот (выводимый в отчете) увеличивается.

Хм... Надо проверить.
Это про какие отчеты говорится? В самписных, в которых коррекция не учитывается?

Правило определения дебета или кредита
Сумма проводки, Коррекция
+, нет => дебет
+, да => кредит
-, нет => кредит
-, да => дебет

Видел кастомизированные отчеты, да и локализованные, которые просто не проверяли поле коррекция... Но в последних версиях локализацию, вроде везде поправли.

Wamr, какой-то отчет остался непоправленным? В какой версии?

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Terales
А нам внедренцы говорят обратное: сторно в Аксапте всегда увеличивает обороты и по-другому не может быть, т.к. это западная система!

Это внедренцы, а стажеры.
Можно поинтересоваться, откуда такие?

[Sel]

В складском журнале "Проводка" только "черное" сторно, т.е. реверс, отсюда увеличение оборотов по счетам (счета серьезные 20, 96...).
В данном журнале отсутствует возможность сделать "красное" сторно.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Sel
В складском журнале "Проводка" только "черное" сторно, т.е. реверс, отсюда увеличение оборотов по счетам (счета серьезные 20, 96...).
В данном журнале отсутствует возможность сделать "красное" сторно.

В складском действительно только реверс.
На форуме уже было очень бурное обсуждение этого факта. Поищите.

Есть две позиции:
1. только реверс - это правильно, поскольку с точки зрения кладовщика есть только две операции приход и расход
2. только реверс - это неправильно, поскольку непонятно как вводить коррекции.

Я соглашусь с точкой зрения разработчиков - с точки зрения кладовщика есть только приход и расход. С точки зрения кладовщика нет такой операции сторно прихода или сторно расхода. Коррекции же должны подтверждаться кладовщиками, поскольку иначе на складе будет бардак.

Однако, понимаю доводы тех, кто считает, что в складских проводках сторно должно присутствовать. Хотя бы на виртуальный склад коррекций.

В следующих версиях, разработчики обещают подумать над этим вопросом очень серьезно. Пока в складских проводках сторно нет, и это осознанная позиция разработчиков.

[Wamr]

Цитата:

Wamr, какой-то отчет остался непоправленным? В какой версии?

На общий вопрос был дан общий ответ (без версий и конкретных отчетов)

А для примера можно посмотреть формочку обороты по договору (3sp3)

[mazzy]

а.... п-п-п-п...
понятно. Спасибо.