24.05.2005, 13:10 | #1 |
Участник
|
Как сделать один платеж с разными аналитиками?
Есть такая ситуация:
Для целей финансового управления компания ведет учет движения денежных средств по статьям БДДС. В статях БДДС различаются, например, материалы и оборудование. Поставщик выставляет счет на предоплату (1000р.) в котором есть и материалы и оборудование. Хочется оплатить этот счет одним платежным поручением, но так чтобы по нему были созданы проводки с разной аналитикой. Дт60 Кт51 700р – Оборудование Дт60 Кт51 300р – Материалы Кто-нибудь сталкивался с такой задачей? Может быть есть какие-нибудь другие способы решения? |
|
24.05.2005, 14:16 | #2 |
Участник
|
Можно в журнале ГК сделать сложную проводку и проставить нужные аналитики, сформируются нужные проводки с разными аналитиками (КА)
|
|
24.05.2005, 14:37 | #3 |
NavAx
|
по сложной проводке нельзя сформировать платежку.
|
|
24.05.2005, 14:41 | #4 |
Участник
|
Можно задать распределение по счету, провести, потом убрать.
Но могут быть всякие побочные эффекты. |
|
24.05.2005, 16:20 | #5 |
Участник
|
Если Ваша финансовая компания ведет учет в описанном разрезе аналитик, то предоставте ЕЙ право организовать ЕГО: т.е. прежде чем оплатить счет поставщику разбить его на два платежа и перечислить деньги двумя платежными поручениями...
|
|
25.05.2005, 07:16 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано НЛО
т.е. прежде чем оплатить счет поставщику разбить его на два платежа и перечислить деньги двумя платежными поручениями... Вариант с распределением по аналитике мне больше нравиться он более универсальный. Только его придется допрограммировать, так чтобы распределение можно было задать по каждой строке журнала платежей. Хотя это наверняка сложная модификация… |
|
25.05.2005, 09:52 | #7 |
Участник
|
Так эти накладные должны быть выписаны, я полагаю, на разные счета и сопоставление должно (извините не проверяла) в этом разобраться.
|
|
25.05.2005, 10:18 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано НЛО
Так эти накладные должны быть выписаны, я полагаю, на разные счета и сопоставление должно (извините не проверяла) в этом разобраться. Если использовать поводки сопоставления (а не проводки по банковскому счету) для построения БДДС то это может быть насовсем верно, так как накладная может быть оплачена не только деньгами, но прочими активами, например, взаимозачетом. |
|
25.05.2005, 10:21 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Голова 2уха
по сложной проводке нельзя сформировать платежку. Да и в журнале ГК если использовать тип счета Банк, тоже. |
|
25.05.2005, 10:55 | #10 |
SAP
|
Цитата:
Изначально опубликовано rdv
Это хороший вариант, так действительно можно сделать для поставщиков. Но как быть в случае с платежами клиентов? Например, если клиент платит одним платежным поручением по разным накладным (счетам на оплату) и по этому платежу нужно сделать проводки с разными аналитиками. Цитата:
Изначально опубликовано rdv
Вариант с распределением по аналитике мне больше нравиться он более универсальный. Только его придется допрограммировать, так чтобы распределение можно было задать по каждой строке журнала платежей. Хотя это наверняка сложная модификация… Конечно можно перед разноской каждого счета проводить перенастройку распределений, но тогда теряется суть данной функции, проще устанавивать аналитику в проводке, в нескольких проводках задать один номер платежки, и перенастроить печать платежки таким образом, чтобы она печаталась не по одной проводке, а по нескольким с одним номером. Например. |
|
25.05.2005, 10:57 | #11 |
NavAx
|
Цитата:
Изначально опубликовано rdv
К сожалению в журнале платежей вообще нельзя разнести сложную проводку. Да и в журнале ГК если использовать тип счета Банк, тоже. |
|
26.05.2005, 17:03 | #12 |
Участник
|
А можно маленькой модифой добавть во все ЖГК аналитику корр. счета (по образу профиля разноски корр. счета) и не парится вообще.
Профиль разноски корр. счета, кстати, функцианал российксий, и там, откуда его откопировали в очередной SP разноска по аналитике корр. счета тоже была.... почему это не вошло в сборку не ведаю... но вещь в ГК хозяйстве далеко не лишняя. |
|