Navision Axapta vs Navision Attain [2] (закрыта, см.[3])

[komar]

Вроде не секрет, что язык Навижна не объектноориентированный. Это никто и не скрывает.
Зато можно с торжествующим видом прицепиться к какой-нибудь опечатке в мануале.
Ждем-с отзывов по поводу нумерации страниц, размера полей и т.д.

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Вроде не секрет, что язык Навижна не объектноориентированный. Это никто и не скрывает.
Зато можно с торжествующим видом прицепиться к какой-нибудь опечатке в мануале.

Сам ты одна большая опечатка.
Привел пример по программированию, только потому что по функциональности сложнее найти понимающих на данном форуме. Там такая же фигня.

[komar]

А еще они называли меня земляным червяком?????? (цитата)

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано komar
А еще они называли меня земляным червяком?????? (цитата)

Ну вот докатился... даже повторить чужую мысль нормально не способен.

Цитата:

Изначально опубликовано Pavel
«Ка: Так они называли меня земляным червяком...? Маугли: Да-да... А еще пожирателем лягушек...».

http://www.axforum.info/forums/showt...=3026#post3026

[Pavel]

- установил в соответствии с инструкциями Аттейн 3.60
- запускаю
- получаю окно сообщения - "Обнаружены ошибки в преобразовании текста..." и т.п.
- окно закрывается, система не запускается

В чем фишка? Неужели система не устанавливается с дистрибутива?

P.S. про текст но. в файле .STX понятно.

[Rungart]

Посмотри внимательно на даты создания файлов на своем дистрибутиве. Есть подозрение на криво записаный сидюк.

[komar]

Горбушка рулез!!
Хотя, наверное, у Павла постащики другие

[Pavel]

Благодарю за ценную информацию

Проблему удалось решить сразу путем замены русскоязычного файла системных сообщений англоязычным. После обратной подстановки также все заработало. Файлы системных сообщений .stx индексируются, видимо, дефект был связан с испорченным индексным файлом, который при смене языка обновился.

Кстати, после установки на аксапту SP5 также столкнулся с ошибками глобальной компиляции, которые пришлось вручную исправлять, удаляя несуществующие поля в отчетах и комментируя код с ошибками в формах.
Отсюда и вполне закономерные вопросы - «Неужели MBS выпускает дистрибутивы с ошибками? И кто еще с этим сталкивался?»

[Pavel]

Привет,

Роман, как смотришь на то, чтобы организовать опрос с целью выяснить, какая из систем MBS наиболее популярна среди участников форума: MBS Axapta или MBS Navision?
Было бы здорово с комментариями, типа, три основных "За" и три основных "Против" по данному сравнению.

С уважением.

[Роман Кошелев]

Дай-ка подумаю.. ответ почтой.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Изначально опубликовано Pavel
Отсюда и вполне закономерные вопросы - «Неужели MBS выпускает дистрибутивы с ошибками? И кто еще с этим сталкивался?»

Закономерные ответы:

1. Нет, не выпускает. Ошибки касаются только русского перевода руководства по установке.
2. Я. Накопленный опыт здесь: Установка SP5 на чистую Axapta 2.5

[Pavel]

2Максим
Спасибо, тему смотрел. После повторной установки на "чистую систему" указаные ошибки исчезли (были сообщения об ошибках при загрузке демо базы). Вероятно, проблема заключалась в том, что SP5 устанавливался мной поверх SP3. Не могу объяснить иначе. Однако, инструкция по установке SP5 предусматривает такой вариант.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Изначально опубликовано Pavel
Однако, инструкция по установке SP5 предусматривает такой вариант.

Я ж говорю, в России намудрили MBSосвцы. Не учли национальные особенности в инструкции по установке.

Кстати, говоря Вашими, Павел, словами, сухой остаток той дискуссии такой:

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
дело в том, что российское приложение является дополнением (сервис-паком) к международному.

Все дополнения можно пропустить и сразу ставить последнее, а вот базовое исходное приложение (международное) пропускать нельзя.

Удачи.

[Роман Кошелев]

Продолжение следует...
http://www.axforum.info/forums/showt...&threadid=1734