Очередной вопрос про Query - Страница 2 - DAX: Программирование

AndyD · 15.11.2005, 12:56

Вы не поняли.
В расширенном диапазоне (т.е. при добавлении условий в Range) нельзя обратиться к полям входящим в массив полей кроме первого. К первому можно обратиться по имени поля (т.е. dimension без указания квадратных скобок и индекса в массиве).
Парсер запросов проверяет поле на сущестрование ч-з AOT. Если указать dimension5_ - то такого поля нет в AOT - по-этому возникает ошибка, хотя поле есть в базе данных. Фактически проверяется только существует это поле или нет (с учетом конфигурационных ключей) и если существует - то подставляется в запрос, если нет - выбрасывается exception (если отключен конфигурационный ключ, то подставляется условие 1=?). К сожалению нельзя создать фейковое поле (например, dimension5_) для обхода этого ограничения - не проходит синхронизация AOT с б/д

Вообще-же в датасоурсе обратиться к полю с произвольным индексом ч-з AddRange() можно - по его extId

rkrivov · 15.11.2005, 12:57

Цитата:

Сообщение от oblin

Вместо

queryExression = strfmt("((NOT(%2 = %1)) AND ((%2 = %1) OR (NOT(%1 = ''))))", ds1, ds2 );

Попробуйте

queryExression = strfmt('((NOT(%2 = %1)) AND ((%2 = %1) OR (NOT(%1 = ""))))', ds1, ds2 );

Часто помогает.

Пробовал.. Может и частно помогает... только не в этом случае

rkrivov · 15.11.2005, 12:59

что-то странно... чего бы я не пробовал - результат один (за исключением случая когда удаляю это вырожение)... может нельзя в одном query использовать одну и туже таблицу? (или может как-то нужно прописать alias'ы на таблицы?)

rkrivov · 15.11.2005, 13:11

Цитата:

Сообщение от AndyD

Вы не поняли.
В расширенном диапазоне (т.е. при добавлении условий в Range) нельзя обратиться к полям входящим в массив полей кроме первого. К первому можно обратиться по имени поля (т.е. dimension без указания квадратных скобок и индекса в массиве).
Парсер запросов проверяет поле на сущестрование ч-з AOT. Если указать dimension5_ - то такого поля нет в AOT - по-этому возникает ошибка, хотя поле есть в базе данных. Фактически проверяется только существует это поле или нет (с учетом конфигурационных ключей) и если существует - то подставляется в запрос, если нет - выбрасывается exception (если отключен конфигурационный ключ, то подставляется условие 1=?). К сожалению нельзя создать фейковое поле (например, dimension5_) для обхода этого ограничения - не проходит синхронизация AOT с б/д

Вообще-же в датасоурсе обратиться к полю с произвольным индексом ч-з AddRange() можно - по его extId

Но ведь следующие строки отрабатывают:

X++:

fieldName = strFmt( "dimension[%1]", _dimensionNumber );
fieldId = fieldName2Id( tableNum(LedgerBalancesDimTrans), fieldId );

все отрабатывает... или это именно в value нельзя добавлять выражения с такими полями?

Peter Savintsev · 15.11.2005, 13:16

А почему NOT, OR и AND, а не !, || и &&?

AndyD · 15.11.2005, 13:22

Цитата:

или это именно в value нельзя добавлять выражения с такими полями?

Да.

rkrivov · 15.11.2005, 13:22

Цитата:

Сообщение от Peter Savintsev

А почему NOT, OR и AND, а не !, || и &&?

Это просто как вариант... но не то и не другое не прокатывает... ибо не работает с такими полями как dimension[2]

rkrivov · 15.11.2005, 13:23

Цитата:

Сообщение от AndyD

Да.

Wamr · 15.11.2005, 13:36

Цитата:

Сообщение от rkrivov

что-то странно... чего бы я не пробовал - результат один (за исключением случая когда удаляю это вырожение)... может нельзя в одном query использовать одну и туже таблицу? (или может как-то нужно прописать alias'ы на таблицы?)

addDataSource(tableNum(LedgerBalancesDimTrans), "LedgerBalancesDimTrans1");

Ruff · 15.11.2005, 13:44

2 rkrivov:
Развернувшаяся здесь дискуссия по поводу использования массивов полей в Range сама по себе интересна и познавательна... Но позволю себе еще раз обратить Ваше внимание на изначальную постановку задачи. Возможно, что Вы либо ошиблись при построении запроса, либо зря тратите время, ковыряясь в расширенных диапазонах, поскольку в таком виде задача решается стандартным путем.

Процитирую свое сообщение:

Цитата:

Сообщение от Ruff

...сдается мне, что в Ваш запрос закралась какая-то бяка... Попытка оптимизировать (по правилу поглощения, кажется) условие:

"(%2 != %1) && ((%2 == %1) || (!%1))"

привела к следующему:

"(%2 != %1) && (!%1)"

Что по сути означает "первый параметр всегда пустой, а второй - всегда непустой". Может быть это именно то, что Вам и нужно, но зачем тогда такие сложные сравнения?

Чтобы стало совсем понятно, к чему я прицепился

, последнюю строку можно преобразовать далее:

"(%2) && (!%1)" или "(%2 != "") && (%1 == "")"

Таким образом, остается просто добавить к запросу два простых Range с условиями (!"") и ("") соответственно (насколько я понимаю, это будут Dimension[i], причем из разных DataSource-ов). В любом случае добавить их "по одиночке" (в разные Range) не составит труда, и эти условия объединятся по И.

Хотя, на самом деле мне кажется, что Вы что-то упустили при построении запроса, вряд ли все так просто

AndyD · 15.11.2005, 14:02

2 Ruff
Не получится сделать это (%1 == "")

Хотя по поводу запроса я согласен

Ruff · 15.11.2005, 14:10

Цитата:

Сообщение от AndyD

Не получится сделать это (%1 == "")

Почему? А как же

Код:

  qbr.value(SysQuery::valueEmptyString());

?

AndyD · 15.11.2005, 14:16

А что это за qbr? На какое поле и на какой датасоурс?

Ruff · 15.11.2005, 14:22

Честно говоря не вникал. Цитата из кода rkrivov:

Цитата:

q = new Query();
qbds_lb = q.addDataSource(tableNum(LedgerBalancesDimTrans));
...
qbr = qbds_lb.addRange(fieldName2Id(tableNum(LedgerBalancesDimTrans), "dimension[2]"));

latvik · 19.12.2005, 13:11

Цитата:

Сообщение от AndyD

Вообще-же в датасоурсе обратиться к полю с произвольным индексом ч-з AddRange() можно - по его extId

qbr = qbds.addRange(fieldid2ext(fieldnum(RassetTrans,dimension),1));
qbr.value(queryValue("значение"));

у меня вот так все отлично работает

VAlek · 06.03.2007, 09:31

Вопрос - решение по теме найдено?
Поиск мне не дал ответ(честно искал), может за год есть вариант реализации сабжа?

Как все таки решается проблема EDT массива в query? Подскажите.

X++:

    qbd = q.addDataSource(tablenum(LedgerTrans));
    qbd.addRange(fieldnum(LedgerTrans,RecId)).value(strfmt("(%1.Dimension[2] == 0234)",qbd.name()));

kashperuk · 06.03.2007, 10:09

Так а чем вас не устраивает предложенный выше вариант с fieldId2Ext() ?

VAlek · 06.03.2007, 10:36

Цитата:

Так а чем вас не устраивает предложенный выше вариант с fieldId2Ext() ?

вариант устраивает для простого фильтра на одно поле, но нужна реализация запроса по сложнее, включающая операторы,наприме "OR" и т.п., что то типа:

X++:

qbd = q.addDataSource([color=blue]tablenum[/color](LedgerTrans));    
qbd.addRange([color=blue]fieldnum[/color](LedgerTrans,RecId)).value(strfmt([color=red]"((%1.Dimension[2] == 0234) || (%1.Dimension[2] == 34) && (%1.Dimension[1] == 4))"[/color],qbd.name()));

AndyD · 06.03.2007, 11:37

Если условия OR накладываются на значания только одного поля, то можно обойтись без расширенных запросов

X++:

qbd.addRange(fieldid2ext(fieldnum(LedgerTrans, Dimension), 2)).value("0234");
qbd.addRange(fieldid2ext(fieldnum(LedgerTrans, Dimension), 2)).value("34");
qbd.addRange(fieldid2ext(fieldnum(LedgerTrans, Dimension), 1)).value("4");

VAlek · 06.03.2007, 12:01

Цитата:

Сообщение от AndyD

Если условия OR накладываются на значания только одного поля, то можно обойтись без расширенных запросов

X++:

qbd.addRange(fieldid2ext(fieldnum(LedgerTrans, Dimension), 2)).value("0234");
qbd.addRange(fieldid2ext(fieldnum(LedgerTrans, Dimension), 2)).value("34");
qbd.addRange(fieldid2ext(fieldnum(LedgerTrans, Dimension), 1)).value("4");

Спасибо. Но дело в том, что задача не в реализации конкретного случая, а в возможности реализации именно расширенного запроса использующего EDT массив. Я понимаю есть альтернативное решение (и мне его продемонстрировали), но есть желание получить запрос именно вида

X++:

value(strfmt("(%1.Dimension[2] == 0234)",qbd.name()

поясню почему, может возникнуть запрос,связывающий несколько таблиц и в котором участвует оператор "OR", и реализовать этот запрос в расширенном виде было бы удобнее. Например (взято из головы, не пеняте на логику, просто возможность реализации):

X++:

    qbds = q.addDataSource(tableNum(EmplTrans_RU));
    qbds2 = qbds.addDataSource(tableNum(LedgerTrans));
    qbds2.addLink(fieldnum(EmplTrans_RU,TransDate),fieldnum(LedgerTrans,TransDate));
    qbds2.addLink(fieldnum(EmplTrans_RU,Voucher),fieldnum(LedgerTrans,Voucher));
    qbds2.addLink(fieldnum(EmplTrans_RU,LedgerAccount),fieldnum(LedgerTrans,AccountNum));
    qbr = qbd2.addRange(fieldnum(LedgerTrans,RecId));
 
    qbr.value( strfmt(
            "(((%1.AmountMST > 0) && (%2.Dimension[1] == 11)) ||"+
            " ((%1.AmountMST < 0) && (%2.Dimension[2] == 21)) ||"+
            " ((%1.Dimension[3] == 6) && (%2.Dimension[3] == 51)) )"
            ,qbd.name(),qbd2.name() ) );

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Посл. сообщение
Вопрос по Query с агрегатной функцией	Jarad	DAX: Программирование	11	31.10.2006 21:10
Вопрос про Query	6apcyk	DAX: Программирование	5	16.11.2005 19:08
Вопрос по query и join	tischenko	DAX: Программирование	2	20.07.2005 13:05
Вопрос по запросу (query)	Александр_1975	DAX: Программирование	2	23.01.2004 17:35
Вопрос знатокам QBE и Query в AXAPTA	Maxim Gorbunov	DAX: Программирование	6	27.12.2002 13:19