Сравнение систем

[Recoilme]

В контексте поднятой волны у кого ".." больше - сравнил по колличеству найденных результатов в google. Косвенно характеризует степень распространенности. Сравнение:

10 900 000 oracle erp 40,64%
7 220 000 sap erp 26,92%
2 140 000 baan erp 7,98%
1 190 000 jd edwards erp 4,44%
1 140 000 navision erp 4,25%
891 000 great plains erp 3,32%
644 000 accpac erp 2,40%
634 000 axapta erp 2,36%
473 000 solomon erp 1,76%
405 000 1c предприятие 1,51%
146 000 quicken erp 0,54%
95 200 парус программа 0,35%
93 900 галактика программа 0,35%
84 600 инфо предприятие программа 0,32%
53 600 бест программа 0,20%
30 000 инфо бухгалтер программа 0,11%

уточнение:
1 890 000 для oracle suite erp
5 150 000 для oracle application erp
возможно сумма этих 2 результатов более полно отразит картину по оракл.

[Recoilme]

Сравнение с исключением ссылок на СУБД Оракл

7 220 000 sap erp 32,41
7 040 000 oracle suite erp && oracle application erp 31,60
2 140 000 baan erp 9,60
1 190 000 jd edwards erp 5,34
1 140 000 navision erp 5,12
891 000 great plains erp 4,00
644 000 accpac erp 2,89
634 000 axapta erp 2,85
473 000 solomon erp 2,12
405 000 1c предприятие 1,82
146 000 quicken erp 0,66
95 200 Парус программа 0,43
93 900 галактика программа 0,42
84 600 инфо предприятие программа 0,38
53 600 бест программа 0,24
30 000 инфо бухгалтер программа 0,13

[Recoilme]

см.вложение

[mazzy]

Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Recoilme

1 890 000 для oracle suite erp
5 150 000 для oracle application erp
возможно сумма этих 2 результатов более полно отразит картину по оракл.

Единственно, что:
1. запрос по Oracle должен выглядеть так
oracle (suite OR application) erp = 5 900 000

2. А запрос для 1С должен выглядеть так
((1c OR 1с) (предприятие OR enterprise)) OR 1cv7 OR 1cv8 = 2 070 000

3. accpac, navision и solomon не являются erp-системами. Поэтому для них запрос со словом erp - некорректен

4. А сама Аксапта после приобретения Майкрософтом редко упортебляется в контексте ERP. Запрос просто Axapta - 2 170 000

Но сути это не меняет.

[mazzy]

Кстати, Microsoft Dynamics = 5 040 000

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Единственно, что

Спасибо за замечания, согласен

Ещё м.б. стоило включить не очень распространенные системы а ля цефей, айти, инфин, турбо-бухгалтер, босс, аит, финансы без проблем и т.п. но думаю сильно бы они не повлияли

ЗЫ цифра по 1С подозрительно высокая получается...

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Кстати, Microsoft Dynamics = 5 040 000

Гы. Axapta +Solomon + GP + Navision != MS Dinamisc

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

Ещё м.б. стоило включить не очень распространенные системы а ля цефей, айти, инфин, турбо-бухгалтер, босс, аит, финансы без проблем и т.п. но думаю сильно бы они не повлияли

ЗЫ цифра по 1С подозрительно высокая получается...

Можно включить и посмотреть.
По 1С - нормальная цифра.
сравнима с accpac = 2 840 000
quicken = 4 960 000
или для sap (+bo OR "business one") = 2 370 000
а вот например (ms OR microsoft) money = 129 000 000

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

Гы. Axapta +Solomon + GP + Navision != MS Dinamisc

Совершенно верно.
Я и не ставил знак равенства.
Просто можно посмотреть, что ждет в перспективе.

Кстати, запросы про SAP Business One и MS Money навели на мысль, что правильным запросом будет
(ms OR microsoft) dynamics = 21 700 000

И раз пошла такая пьянка
axapta OR navision OR "great plains" OR "microsoft solomon" OR "microsoft crm" OR "microsoft business solutions" = 11 500 000

[ibc]

Цитата:

Сообщение от mazzy

navision и solomon не являются erp-системами. Поэтому для них запрос со словом erp - некорректен

Хмм... А вот на этом форуме меня уверяли, что Navision ERP-система, и даже ERP II, так как есть модуль CRM!
Так где правда?

[George Nordic]

Модуль CRM не делает из MRP II ERP-систему

[Галина]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Модуль CRM не делает из MRP II ERP-систему

Любопытно-а что делает?

[Recoilme]

хорошие инвестиции в маркетинг

[George Nordic]

Так. Давайте разберемся с терминологией.

MRP (Material Requirements Planning) – Планирование необходимых материалов. Метод планирования необходимых материалов (MRP) стал альтернативой методу планирования по точке перезаказа и позволил преодолеть многие из его недостатков. Объяснялось это тем, что MRP не оперировал данными о потреблении в прошлом, а ориентировался на будущие потребности. На практике это означало, что заказ на пополнение запасов формировался только на необходимое количество и только тогда, когда это было действительно необходимо.

MRP II (Manufacturing Resource Planning) - Метод планирования производственных ресурсов – результат естественного развития MRP-алгоритма. Поскольку MRP предназначен для планирования необходимых материалов, идея охватить области деятельности, от которых зависит пополнение или расход материалов, выглядит вполне логичной. Таким образом, MRP II – это планирование по MRP плюс функции управления складами, снабжением, продажами и производством.

CRM - (Customer Relationship Management) – Управление взаимоотношениями с клиентами - это не программный продукт, не технология и даже не набор продуктов.
CRM – это, прежде всего, концепция, направленная на построение устойчивых деловых отношений с клиентами и бизнес стратегия, ядром которой является "клиенто-ориентированный" подход.
Эта стратегия основана на использовании передовых управленческих и информационных технологий, с помощью которых компания собирает и накапливает информацию о своих клиентах на всех стадиях их жизненного цикла (привлечение, удержание, лояльность), извлекает из нее знания и использует эти знания в интересах своего бизнеса путем выстраивания взаимовыгодных отношений с ним.

ERP - (Enterprise Resource Planning) – Планирование русерсов на уровне Предприятия - это комплекс интегрированных приложений, позволяющих создать единую среду для автоматизации планирования, учета, контроля и анализа всех основных бизнес-процессов предприятия. ERP-система включает в себя набор подсистем, связанных с деятельностью предприятия:
- финансы
- снабжение и сбыт
- хранение
- производство и т. д.
ERP-системы – это самое современное решение в эволюции автоматизированных систем управления предприятием. Они “выросли” из систем класса MRPII. Работа MRPII-систем заключалась в том, что планировались материальные, мощностные и финансовые ресурсы, необходимые для производства. Со временем, появлялись новые функциональные возможности, которые привели к пониманию универсальности и комплексности системы, ее применимости для планирования и управления бизнесом всего предприятия. Эти идеи были реализованы в системах, получивших название ERP-систем.

В чем отличия ERP от MRP II?
Системы ERP предназначены для управления финансовой и хозяйственной деятельностью предприятий. Это «верхний уровень» в иерархии систем управления предприятием, затрагивающий ключевые аспекты его производственной и коммерческой деятельности, такие как производство, планирование, финансы и бухгалтерия, материально-техническое снабжение и управление кадрами, сбыт, управление запасами, ведение заказов на изготовление (поставку) продукции и предоставление услуг. Такие системы создаются для предоставления руководству информации для принятия управленческих решений, а также для создания инфраструктуры электронного обмена данными предприятия с поставщиками и потребителями.
Очевидно, что все предприятия уникальны в своей финансовой и хозяйственной деятельности. В то же время прогресс в разработке программных решений для задач ERP связан с тем, что наряду со спецификой удается выделить задачи, общие для предприятий самых разных видов деятельности (различные отрасли промышленности, сфера услуг, телекоммуникации, банки, государственные учреждения и др.). К таким общим задачам можно отнести управление материальными и финансовыми ресурсами, закупками, сбытом, заказами потребителей и поставками, управление кадрами, основными фондами, складами, бизнес-планирование и учет, бухгалтерия, расчеты с покупателями и поставщиками, ведение банковских счетов и др.
Основные отличия систем управления предприятиями, построенных на основе концепции ERP , следующие:
- В ERP, в отличие от MRP II, больше внимания уделяется финансовым подсистемам.
Системы ERP, в отличие от MRP II, ориентированы на управление «виртуальным предприятием». Виртуальное предприятие, отражающее взаимодействие производства, поставщиков, партнеров и потребителей, может состоять из автономно работающих предприятий, или корпорации, или географически распределенного предприятия, или временного объединения предприятий, работающих над проектом, государственной программой и др.
- В ERP добавляются механизмы управления транснациональными корпорациями, включая поддержку нескольких часовых поясов, языков, валют, систем бухгалтерского учета и отчетности.

[Галина]

Цитата:

Сообщение от mazzy

3. accpac, navision и solomon не являются erp-системами. Поэтому для них запрос со словом erp - некорректен

Я правильно понимаю-что Вы Георгий согласны с Mazzy ? относительно Navision?

[Галина]

Цитата:

Сообщение от mazzy

3. accpac, navision и solomon не являются erp-системами. Поэтому для них запрос со словом erp - некорректен

Сергей-если ты делаешь такие заявления - будь добр - скажи обосновать можешь?
И еще один вопрос- а Аксапта является ERP системой?

[George Nordic]

Ну, смотря, что считать предприятием.
Если то, что я подразумеваю под этим термином...
Давайте дадим еще одно определение: "Среднее предприятие". Давайте будем считать "средним предприятием" организацию с оборотом от 5 000 000$ до 50 000 000$ и прибылью от 500 000$, что позволит ему приобрести и развернуть в разумные сроки систему планирования ресурсов уровня предприятия, с кол-вом рабочих мест до 1000.

Если автоматизация данного предприятия затронет более 200 рабочих мест, то, я думаю, MS Navision не подходит для автоматизации данной организации. Значит, не может считатся системой данного класса.

С Уважением,
Георгий

[Галина]

А причем здесь предприятие? Из Вашего поста следует - что система является ERP - если она используется на предприятии с определенным статусом "средние" предприятие и т.д. по аналогии. Если Вы считаете это так-зачем тогда давали опеределение выше? Вы получается дали одно определение исходя из разных признаков. И предположим где-то стоит Navision с 201 рабочим местом-получается что именно на этом предприятии - Navision - ERP система - а вот на предприятии где рабочих мест 2 - уже не ERP. Странно как то.
Тоже такой же вопрос как и Маззу- Аксапта - ERP система?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Галина

Сергей-если ты делаешь такие заявления - будь добр - скажи обосновать можешь?
И еще один вопрос- а Аксапта является ERP системой?

Хм... В рамках данной дискуссии
Google:
navision +erp = 1 140 000
navision -erp = 3 020 000

axapta +erp = 646 000
axapta -erp = 752 000

Навижин скорее не является ERP-системой
Аксапта настолько же ERP-система, насколько не-ERP-система

[mazzy]

кстати, подумал, что для Навижина правильный запрос будет (navision OR attain)

(navision OR attain) -erp = 25 800 000
(navision OR attain) +erp = 2 410 000