Абстрактный классификатор

[Swetik]

Абстрактный классификатор в применении простых таблиц : справочники номенклатур, поставщиков и т.д. универсальная вещь. Но в применении к сложным формам:
запасы в наличии (InventOnhandItem) и SalesQuickQuote он теряет свою универсальность , т.к. там имеются и свои фильтры (складская аналитика) , и источник данных InventSum группируется по номенклатуре с этой аналитикой . И простой
select на курсоре источника данных уже не проходит. Никто не пробовал совместить эти условия ?

[Maxim Gorbunov]

При существующей технологии фильтрации это вряд ли возможно. Вы, наверное, видели, что SQL-запрос формируется в методе RunTableFilter в явном виде. Если бы удалось формировать Query - тогда можно бы было говорить и о фильтрации и о связях таблиц.

[Garic]

В текущей версии абстрактного классификатора, точнее селектора (он теперь так называется) есть следующие вещи:
1) фильтры - настраиваемые фильтры по любой таблице, связанной с хранилищем. Фильтр может быть либо по полю таблицы, либо по результату некоторой ф-ции этой таблицы.
2) наборы - произвольные наборы записей.
3) классификатор

Все эти вещи могут работать паралельно (по пересечению).
Чуть попозже залью исходник, когда сделаю туториал

[Maxim Gorbunov]

Это все конечно очень хорошо, но... умеет ли классификатор, то есть "селектор" работать со связанными таблицами? Как будет обработана ситуация, описанная в первом постинге (наличие внешних фильтров и joined data sources)?

[Garic]

К сожалению он не работает если есть inner/outer join.
Приходится отказаться от join и выводить всё display/edit методами.
Именно из-за этого и были созданы фильтры - чтобы можно было фильтровать по этим полям.

[Maxim Gorbunov]

Quod erat demostrandum

[Vika]

Всем, Добрый день!
У меня вопрос по поводу Абстрактного Классификатора.
Я его импортировала, зашла в форму Администрирование классификатора,
создала хранилище и тип классификатора. Однако при нажатии правой кнопки мыши
на классификатор на закладке Дерево, все действия, кроме "Обновить", были не активны. С чем это связано?

[Роман Кошелев]

Необходимо дать права на классификатор

[Yury]

Если более подробно, нужно установить права на функциональные ключи HB_Classificator (Классификатор), HB_ClassClass (Классы) HB_ClassType (Классификации) и.т.д.

[Vika]

Внедряя абстрактный классификатор, я следовала руководству по внедрению.
Я добралась до пункта "Добавление элементов для фильтрации".
Ниодного названия объекта, указанного в руководстве,
я у себя в форме InventTable не нашла.
Правильно ли я предположила, что LoolupTree соответствует моему ACLookUpTree.
Что есть SetupTree и ClassGrid?

[Garic]

Вы правильно предположили.
LookupTree это в InventTable соответствует ACLookUpTree.

SetupTree соответствует HB_ACTableClassTabPage \ ACGroup \ ACGroupClass \ ACSetUpTree
ClassGrid соответствует HB_ACTableClassTabPage \ ACGroup \ ACGroupClass \ ACTableClassGrid

Для более удобной работы с классификатором рекомендуется эту закладку разместить снизу, а не как в примере.

[Orioner]

Приветствую уважаемую community!

Хотелось бы прояснить вопрос с коммерческим использование Абстрактного классификатора. Лицензию я читал. На прямое письмо автор пока что не отозвался. Может быть, кто-нибюудь подскажет, как с ним связаться, или были ли прецеденты лицензирования данного проекта для распространения в рамках коммерческого решения?

С уважением, Банников Сергей

[mazzy]

вы все обсуждения абстрактного классификатора на этом форуме читали?
пожалуйста сделайте поиск и почитайте.

[Orioner]

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
вы все обсуждения абстрактного классификатора на этом форуме читали?
пожалуйста сделайте поиск и почитайте.

Уважаемый модератор, я наивнимательнейшим образом прочел всё написанное по этой теме до того, как написать. Я не пожалел времени и перечитал всё еще раз после Вашего ответа, думая, что я что-то всё-таки пропустил. Но я не нашёл понятных мне ответов на оба своих вопроса:
-- Были ли прецеденты коммерческого использования АК?
-- Каковы финансовые условия такого использования?
Если Вы хотели сказать, что коммерческое использование запрещено, и даже ни за какие деньги не продается, так и скажите. В конце концов, напишем своё сами при необходимости.

[mazzy]

Во-первых, конечно же, извините.

Во-вторых,
в обсуждении Абстрактного классификатора в1.0
Абстрактный классификатор (версия 1.0)
есть ссылка на лицензионное соглашение
Лицензионное соглашение

где по вашему вопросу явно сказано:

Цитата:

...
1.2. Вы можете использовать проекты для решения задач автоматизации на своих предприятиях.
1.3. Вы можете модифицировать проекты для решения задач автоматизации на своих предприятиях.
...
2. Ограничения на использование проектов, опубликованных на сайте:
2.1. Проекты запрещается:
- продавать,
- обменивать,
- добавлять в качестве "бесплатного приложения"
- использовать каким-либо другим аналогичным образом, предполагающим коммерческую выгоду.

Похоже, именно эту лицензию вы и читали. Так вот, если вам не хватает лицензионного соглашения, случаев коммерческого использования проектов, опубликованных здесь, я не знаю. Вы первый такой.

Официальный комментарий к лицензионному соглашению: лицензия не запрещает ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, лицензионное соглашение запрещает получать коммерческую выгоду, от проектов размещенных здесь.

Если вы собираетесь продавть модифицированный проект, то обратите внимание на пункт
2.2. Запрещается передавать третьим лицам проекты, в которые были внесены изменения (модификации).

Успехов,
Мазуркин Сергей.

ЗЫ
Это было отправление обязанностей модератора.
От себя лично добавлю - подумайте трижды прежде, чем будете работать с деревьями. И подумайте семь раз, прежде, чем предлагать подобное решение клиентам. Особенно за деньги.

[ТРЕНЕР]

О, здесь еще еще один важный вопрос: насколько данное "лицензионное соглашение" (далее ЛС) является вообще законным и действительным с юридической точки зрения.
Во-первых, сам проект не защищен патентом и не зарегистрирован в соответствии с законом о регистрации компьютерных программ и баз банных.
Во-вторых, неопределено и незафиксировано авторство данного проекта.
Во-третьих, ЛС составлено от имени неизвестно кого и непонятно по каком праву распространяется на все выложенные на сайте проекты.
В-четвертых, прочтите внимательно фразу : <i>"Данное лицензионное соглашение распространяется на все исходные тексты проектов Navision Axapta, (далее "Проекты"), опубликованные на сайте axforum.info (далее "Сайт")."</i> На сайте публикуются следующие исходные тексты Axapta:
- во формате проектов Axapta
- цитаты из оригинального исходного текста
- примеры, придуманные "на ходу"
- примеры, взятые из доработок, выполненных для к.-л. конкретных клиентов и возможно каким-либо образом юридически защищенных
Можно ли в таком случае понимать приведенную выше фразу о ЛС как-то иначе, кроме как через призму личных трактований каждого конкретного человека? Можно ли в таком случае серьезно воспринимать данное ЛС в целом ?

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано ТРЕНЕР
насколько данное "лицензионное соглашение" (далее ЛС) является вообще законным и действительным с юридической точки зрения.

реально? практически ни на сколько. Автор - Максим Горбунов (maxim@mazzy.ru)
Конечно, можно сослаться на законодательство по поводу авторских прав. Но реально это мало что даст. Впрочем, как и другие лицензионные соглашения.
Вопрос в цене вопроса

Цитата:

Изначально опубликовано ТРЕНЕР
Во-третьих, ЛС составлено от имени неизвестно кого и непонятно по каком праву распространяется на все выложенные на сайте проекты.
В-четвертых, прочтите внимательно фразу : <i>"Данное лицензионное соглашение распространяется на все исходные тексты проектов Navision Axapta, (далее "Проекты"), опубликованные на сайте axforum.info (далее "Сайт")."</i> На сайте публикуются следующие исходные тексты Axapta:

А вот это к Крохе. Они держатели этого сайта. И это их политика.
Авторы могут выкладывать, соглашаясь с этим лицензионным соглашением, или не выкладывать, не соглашаясь.

Ваш вопрос, ТРЕНЕР, видимо был про то, почему эта лицензия находится далеко в заду, а не на самом видном месте? Могу сказать только одно - модераторы здесь не имеют ни права, ни физической возможности изменять код форума. Менять интерфейс, политику может только Кроха.

Цитата:

Изначально опубликовано ТРЕНЕР
Можно ли в таком случае серьезно воспринимать данное ЛС в целом ?

Вопрос к Крохе.

Могу сказать одно. Когда ахфорум задумывался и создавалось лицензионное соглашение, то основатели хотели, чтобы авторы выкладываемых разработок были хоть как-то защищены не были ущемлены в своих правах (все, кстати, понимани насколько зыбко это "хоть как-то"). Они хотели, чтобы не появился человек, который берет выложенную в публичный доступ разработку и не начал получать коммерческую выгоду В УЩЕРБ автору. Соображения были такими: а) коммерчески ГОТОВЫЙ проект вряд ли будет выкладываться в публичный доступ, б) если появится кто-то с коммерческой инициативой, то этот кто-то должен связаться с автором и сделать новый СОВМЕСТНЫЙ проект. Т.е. по задумке основателей форума те, кто создает, должен получать большие преференции, чем тот, кто просто перепродает.

Я знаю, ТРЕНЕР, о благих намерениях и о дороге... Но лично мне это лицензионное соглашение не мешает. Лично я готов согласится, что до сего момента ЗДЕСЬ этого соглашения было вполне достаточно. Если у кого-то появляется инициатива, желание изменить мир, то надо просто делать шаги. Кто-то хочет взять на себя труд по изменению политики форума? Кто хочет долбить Кроху запросами?

[maxsmirnov]

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
Кто хочет долбить Кроху запросами?

спрашивайте, ответим

есть проект иного ЛС? выкладывайте, обсудим, и если найдем плюсов больше чем минусов - изменим.
(плюсов должно быть очень много, чтобы уравновесить один очень существенный минус всплывающий при изменении ЛС - люди выкладывали проекты руководствуясь тем что он будет распространяться под текущим ЛС, и могут негативно отнестись к его изменению)