Должностные лица - использовать или нет?

[olesh]

Поделитесь опытом - использовать функциональность должностных лиц или лучше не надо Все, что написано на форумах прочитал, но однозначного решения пока не приходит.

Задача -
1. Печатать лиц на документах в заказе (счет, накладная, фактура).
2. Есть еще один наш документ - некий акт, где тоже печатаются должности и фио. Его можно тоже добавить в форму должностных лиц.

Собственно, варианта 3:

1. Использовать Officials, немного исправить явные косяки в реализации. Свой документ добавить туда же.
2. п. 1, но свой документ делать по-простому, необходимое количество пар полей "должность-фио" в каждом документе. Собственно, сейчас так и сделано.
3. Забыть про Officials, переделать стандартные документы в заказе по п. 2. Вроде бы не очень сложно.

Какой вариант лучше?

[Nick]

Если есть время и возможности, то сразу его сделать как надо, а то потом намучаетесь с этим "шедевром" нашего МБС

[olesh]

Цитата:

Сообщение от Nick

Если есть время и возможности, то сразу его сделать как надо, а то потом намучаетесь с этим "шедевром" нашего МБС

А можно конкретнее, с чем будут мучения?

[Nick]

Со всем, просто так написан этот функционал...
Если у вас все документы подписывают только 2 лица - гендиректор и главбух, то можете рискнуть и оставить все как есть. В противном случае нужно переделывать.

[roman_s]

Рекомендую использовать. Функционал за некоторым исключением ровный, но надо настройки покрутить.

Должностные лица - часть стандарта, часть журналов документов ... ну как бы да, однозначно встаю на защиту АХи - не прикручивайте лишнее, особенно дубли))

[cuba]

Добавляли свои ENUM (доки, позиции), так как делали на рус. слое, но не для РФ и, соответственно, все печатные формы пилили наново.