Amand: Сравнительный анализ отчетов Microsoft Axapta и AxOlap

[Blog bot]

Источник: http://www.amand.ru/modules/wordpress/archives/15
==============

С целью продвижения продукта AxOlap, было проведено сравнение отчетов и запросов Microsoft Axapta и AxOlap. В предлагаемом отчете отражены выявленные плюсы и минусы отчетов AxOlap. Чего больше – судите сами.Стоит заметить, что в исследуемой версии AxOlap присутствуют только отчёты по состоянию склада и по торговым операциям. Отчёты по управлению складом (ячейки, палеты, внутрискладские операции) отсутствуют. Сравнительный [...]

Источник: http://www.amand.ru/modules/wordpress/archives/15

[mazzy]

Ничего не понял... Что сравнивалось? Как сравнивалось? Что значит "Запросы: В наличии: Полностью соответствует"? Что за странный вывод СРАВНИТЕЛЬНОГО анализа: "Все отчеты AxOlap отображают достоверные данные"...

Тем не менее одобрил это сообщение к публикации - может кому-нибудь пригодится...

[Zuzaz]

Насколько я понял, целью было проверка работоспособности и правильности данных, предоставляемых в отчетах частной разработки (продукт "AxOlap"), а вовсе не сравнение качеств двух сопоставимых по характеристикам продуктов (которыми они не являютс, то есть сравнивать просто некорректно). А проверка, как явно написано в статье - "С целью продвижения продукта AxOlap". Чего тут дальше обсуждать?

[Ned]

AxOlap - это набор из:
1. Многомерного хранилища (уже разработанная структура для MS AS)
2. Средств для его наполнения
3. OLAP-отчётов.

Цель сравнения была: определить для чего применим этот продукт.
Проверялись корректность и функционал отчётов. Результат:
- с корректностью всё ок - ошибок не обнаружено
- функционал проверили и очертили.

Этот продукт выпускается в бесплатной версии, в платной версии. Кроме того, разработку конкретных новых модулей можно поручить разработчику - www.axolap.ru Вот и всё собственно.

[mazzy]

Можно я все таки попробую переспросить, чтобы понять?

Цитата:

Сообщение от Ned

- с корректностью всё ок - ошибок не обнаружено
- функционал проверили и очертили.

Ошибок не обнаружено где? В Аксапте? В ОЛАПе? В конкретных отчетах?
Какой именно Функционал проверили?

Я правильно понимаю, что ОЛАП (Microsoft Analysis Service) работает и кубы считает?
Мало того, он считает кубы, созданные из Аксаптовского модуля OLAP?

Или цель была проверить конкретный набор кубов, поставляемый в бесплатной версии axolap? Или в платной версии? Какие именно кубы проверялись?

Я тормоз?
Не понимаю! (С) Comedy Club

[Blog bot]

Источник: http://www.amand.ru/modules/wordpress/archives/16
==============

Инструменты OLAP предназначены для быстрого анализа больших массивов данных и являются составной частью технологии бизнес-анализа (business intelligence или просто BI). В отличие от обычных «твёрдых» отчётов, которые на экране монитора выглядят также, как и на бумаге, OLAP-отчёт меняет свой вид, набор колонок, строк, данных, фильтров по команде пользователя. Система позволяет строить следующие базовые отчеты: Остатки. Состояние и [...]

Источник: http://www.amand.ru/modules/wordpress/archives/16

[Ned]

2 Маззи. На вопрос "или я тормоз?" я пожалуй отвечать не буду
на остальные:

- Аксолап - это готовый набор кубов. Доступ - через Эксель (вообще не через Аксапту). Логика простая - экономим лицензии, да и вообще одним рабочим местом с установленной Аксаптой меньше, экономим на администрировании.

- тестировали именно кубы Аксолап. Ожидали, что будет проблема с корректностью из-за того, что какие-то вещи в Аксапте считаются через код (возможно сложный) на Х++. Оказалось, что проблем нет. Приятно.

- когда-то давно разработчик (Recoilme) сказал, что Аксолап может заменить ВСЕ отчёты Аксапта. Естественно, такая перспектива радует, стандартных отчётов Аксапта обычно недостаточно для проектов. Именно в плане аналитики. Выяснилось, что
а) функциональность ограничена
б) разработчик может её расширить.

- тестировалась версия "Стандарт". Бесплатная версия нам показалась бедной - там есть чисто складские отчёты и нет отчётов по марже.

- кубы сделаны не через Аксаптовский модуль. Скажу честно - ИМХО возможности продукта MS Analysis Services по созданию хранилища меня устраивают значительно больше, чем возможности модуля OLAP в Аксапте по созданию хранилища там же
В общем, кубы сделаны прямо на MS AS.

Вообще мысль есть такая - если продукт "раскрутить", то он имеет полное право на жизнь и на неслабые деньги.

[slava09]

Хочу от себя добавить, что идея использования MS AS напрямую к Аксаптовской базе не нова, но совершенно очевидно, что при правильной "раскрутке" перспективна. Здесь нас подкупает понятная структура базы данных Аксапты (в отличии, например от 1С) и достаточно мощный функционал MS AS.
Делая на своих проектах такие кубы, мы столкнулись с единственной проблемой - производительность, которую как оказалось можно решить с помощью партиций.

На самом деле, OLAP может решать не только задачи связанные с "простой" отчетностью: на основании грамотно настроенных кубов и показателей, можно сделать аналог Сводного планирования, результаты которого можно будет импортировать назад в Аксапту.

Компания Аманда приятно радует своим грамотным подходом к "раскрутке"

[Zabr]

Цитата:

Сообщение от Ned

<...>- когда-то давно разработчик (Recoilme) сказал, что Аксолап может заменить ВСЕ отчёты Аксапта. Выяснилось, что <...>

Для примера. У нас сейчас например используется похожая штука - модуль Axcision в составе решения Korus Retail. Тоже говорилось, что он покрывает почти все ожидаемые потребности в отчетах. С тех пор (за год с небольшим) было написано в Аксапте еще дополнительно около 70 отчетов.

Если проводить сравнение, было бы логично сравнивать функцонально схожие решения, и с этой точки зрения было бы очень интересно провести сравнение именно AxOlap и Axcision как очень близких аналогов.

[Ned]

2 Zabr. Конечно. Просто руки не доходят.