Сложное объединений склада в виртуальную компанию.

[skof]

Интересует вопрос - есть ли у кого практический опыт объединения в виртуальную компанию складских проводок, складских остатков и иже с ними? Т.е. когда не виртуальными остаются только финансовые проводки и правила разноски.

[raz]

Виртуальные компании и закрытие склада

[TasmanianDevil]

Хотите реализовать схему "1 хранилище документов" => "N хранилищ разносок по ним" в DAX ?
Увы, не для DAX это, не для ее архитектуры постинга в ГК

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от skof

Интересует вопрос - есть ли у кого практический опыт объединения в виртуальную компанию складских проводок, складских остатков и иже с ними? Т.е. когда не виртуальными остаются только финансовые проводки и правила разноски.

У меня лично на двух проектах было так и организовано. Ничего особо сложного, но работа кропотливая. Насколько я помню, если полностью объединить складские проводки, закрытие склада придётся делать только в одной компании. Да и себестоимость станет не особо понятной. В остальном особых проблем не было. Вопрос, для чего такое объединение делается и нельзя ли обойтись, например, интеркомпани и т.п.

[TasmanianDevil]

Михаил, а как с остатками там ? Статусы и величины, хранимые в InventTrans с состоянием породивших проводку документов как соотносятся ? Не возникает неоднозначности ?

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

Михаил, а как с остатками там ? Статусы и величины, хранимые в InventTrans с состоянием породивших проводку документов как соотносятся ? Не возникает неоднозначности ?

У нас не было. Проблема только в одном - такие остатки годятся только для "управленческой" отчётности. Всякая бухгалтерия должна будет заниматься "народным творчеством", что, собственно и делалось
Да и при анализе таблиц надо быть очень осторожным. При возникновении сомнений, объединять таблицу или нет, лучше объединить. Потому что так "грабли", если они есть, быстрее вылезут, да и после начала эксплуатации разъединение таблиц процедура простая и безопасная, а вот объединение...

[skof]

Спасибо, за помощь. Проблема в том что склад один физически на несколько юр-лиц. Пока что принято решение вести их в одной компании и разруливать данные между пользователями через администрирование.

[natterru]

Вот и у нас один физический склад на 2 юр. лица внутри одного бизнеса. Остатки нужны и тому и другому. Закупки и реализация в основном идут через одно лицо, а производство и готовая продукция и иногда реализация от второго. 2 компании и интеркомпани помогут? А остальные юр.лица внутри бизнеса которые ничего не продают, а только производят надо ли заводить в аксапту или использовать механизм аренды складов? Аксапта будет использоваться для управленческого учета, БУ и НУ останется в 1С, но точность учета хочется приблизить и делать все правильно.

[natterru]

Цитата:

Сообщение от skof

Спасибо, за помощь. Проблема в том что склад один физически на несколько юр-лиц. Пока что принято решение вести их в одной компании и разруливать данные между пользователями через администрирование.

Т.е. вы будете вести склад в одной компании, но остатки будут видны другой. А заказ, резервирование и те и другие смогут делать правильно? И перемещение товара на основе заказа на виртуальный склад компании совладельца физ. склада в случае реализации?

[skof]

Цитата:

Сообщение от natterru

Т.е. вы будете вести склад в одной компании, но остатки будут видны другой. А заказ, резервирование и те и другие смогут делать правильно? И перемещение товара на основе заказа на виртуальный склад компании совладельца физ. склада в случае реализации?

Заказ и резервирование - думаем сделать владельца товара складской аналитикой и таким образом резервировать только внутри своего владения. А перемещение на вирт склад другого владельца это смена этой дополнительной складской аналитики.

[Vals]

Цитата:

Заказ и резервирование - думаем сделать владельца товара складской аналитикой

я прошу, не надо так делать

Цитата:

на вирт склад другого владельца это смена этой дополнительной складской аналитики

Если имеется ввиду перерезервирование, то так тоже не надо делать

[natterru]

Цитата:

Сообщение от Vals

я прошу, не надо так делать

Если имеется ввиду перерезервирование, то так тоже не надо делать

И так не надо и так надо. А может подскажешь как надо? Или хотя бы какой-нить пусть не самый правильный вариант, но и не самый плохой? Зараннее спасибо за помощь!

[Vals]

Организация учета компании с вложенной структурой юридических лиц.

Конкретно у ребят нужно прорабатывать идеологию организации работы нескольких Юрлиц в системе в одной или нескольких компаний. Все остальные вопросы вытекают из этой идеологии. Для ознакомления с темой и с вариантами настройки прочитайте тему по ссылке и аналогичные темы. Будут вопросы - задавайте.

[natterru]

Я глянул у нас интеркомпани не лицензировано, планировали сначала настроить и запустить компанию занимающуюся оптовой торговлей. По ходу выяснилось, что ВСЕ производят и сбывают через эту компанию, кроме ОДНОГО юр. лица, которое тоже продает с того же склада. Теперь понятно что настраивать придется как минимум 2 компании, но вот можно ли настроить доступность склада для второй компании холдинга без AIF?

[Vals]

Нужно выяснить взаимоотношения этих компаний, на каком основании она продаёт с чужого склада, какие документы оформляются и т.д.

[natterru]

Хотя это один бизнес (концерн), но учет все равно должен быть правильный. Торговый дом работает по оптовым импортным и внутренним контрактам, реализуя и покупая партии товара, которые хранятся на складе другого юр. лица, которое тоже может продать его как оптом, так и в розницу. При автоматизации этих компаний просто сейлсы будут видеть остатки на складе (рид онли) и контролировать резервирование, чтобы их зарезервированный, но не отгруженный товар "случайно" не продали. При изменении (снятия резерва по заказу) будет генериться ивент. Весь документооборот стандартный.