подмена BaseEnum

[kia]

В стандарте AX2009 для семейного положения используется enum в котором понятия для разных полов объединены: женат/замужем
Закачик хочет видеть разные значения в зависимости от пола.
Решил попробовать на форме сделать подмену списка. Создал два енума для мужчин и женщин, но как на форме при отображении и выборе сделать подмену?

[sukhanchik]

С подменой тяжело - т.к. подмена еще может сработать на init-е формы, а дальше уже не сработает.
Можно попробовать сделать edit-метод (поле String), свой Base Enum, в котором будут все значения, а также lookup-кнопку, а в методе lookup вызвать метод EnumLookup_RU::lookup, (если у вас есть русская локализация) в который передается контейнер разрешенных для отображения значений лукапа.
Соответственно - в edit-методе будет "конвертация" между Base Enum-ами.

Конечно - это будет не очень красиво (по сравнению с исходным интерфейсом) - но формально позволит выполнить поставленную задачу.

Добавлять в runtime значения в Combobox не советую - т.к. слетают индексы (т.е. фактически программист не в состоянии управлять числовым значением того или иного элемента списка). Плюс вы немного промучаетесь при отображении существующего значения в ComboBox-е - там могут иногда слетать значения (активное тестирование может выявить).

Т.е. в конечном счете - данный бантик (а это можно только бантиком и назвать), на мой взгляд, не стоит тех мучений, которые нужно положить в его реализацию.

[samolalex]

В ComboBox'e с семейным положением нужно поставить свойство AutoDeclaration в true, затем перекрыть метод modified() CheckBox'a с полом, как показано в коде ниже.
Свойство enumType первого CheckBox'a заполняете именем соответствующего enum'a, а данное свойство второго CheckBox'a оставляете пустым.

public boolean modified()
{
    boolean ret;

    ret = super();

    if(ret)
    {
        switch(this.valueStr())
        {
             case enum2str(Gender::Male):
                MaritalStatus.enumType(enumnum(MaritalStatus_Men)); //enum семейного положения для мужчин
             break;
             case enum2str(Gender::Female):
                MaritalStatus.enumType(enumnum(MaritalStatus_Women));//enum семейного положения для женщин
             break;
        }
    }
    return ret;
}

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от samolalex

В ComboBox'e с семейным положением нужно поставить свойство AutoDeclaration в true, затем перекрыть метод modified()

Сие точно работает? А то я уже не помню причин - но что-то меня отпугнуло в свое время так делать (в 4.0 правда).
Если работает - тогда без проблем - так и нужно делать.

[samolalex]

В Axapta 3 SP1 специально сделал тестовую формочку, проверил - работает.

[sukhanchik]

О! Вспомнил - почему я так не делал. Если поле с енумом выводится в гриде - то естественно - у всех записей не может быть разный Base Enum при комбобоксе. Т.е. фактически - решение о подмене Enum-а хорошо - если контрол не будет вытянут в грид

[samolalex]

Согласен, т.к. "датабинд" при модификации поля с полом распространится на все записи в Grid'e.
В принципе, как мне кажется есть выход в создании справочника семейных статусов, где каждому значению семейного статуса будет соответствовать определенный пол. И уже после этого следует перекрывать метод lookup() для поля с семейным статусом из созданной таблицы-справочника, в котором отфильтровывались бы записи в зависимости от значения поля с полом.
Может быть, я немного отдалился от первоначального вопроса, но данную задачу я, скорее всего, решил бы так.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от samolalex

Согласен, т.к. датабинд при модификации поля с полом распространится на все записи в Grid'e.
В принципе, как мне кажется есть выход в создании справочника семейных статусов, где каждому значению семейного статуса будет соответствовать определенный пол. И уже после этого следует перекрывать метод lookup() для поля с семейным статусом из созданной таблицы-справочника, в котором фильтровались записи в зависимости от значения поля с полом.
Может быть, я немного отдалился от первоначального вопроса, но данную задачу я, скорее всего, решил бы так.

В данной конкретной - задаче - можно решить так, поскольку енумы с полом и семейным положением не влияют на функциональную логику работы системы. В общем-же случае - замена енума на справочник невозможна / нетривиальна, т.к. на конкретные значения енума может быть завязана конкретная логика, которую нельзя завязать на значения справочника.

[samolalex]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

В данной конкретной - задаче - можно решить так, поскольку енумы с полом и семейным положением не влияют на функциональную логику работы системы. В общем-же случае - замена енума на справочник невозможна / нетривиальна, т.к. на конкретные значения енума может быть завязана конкретная логика, которую нельзя завязать на значения справочника.

Полностью согласен.

[kia]

Цитата:

Сообщение от samolalex

В принципе, как мне кажется есть выход в создании справочника семейных статусов, где каждому значению семейного статуса будет соответствовать определенный пол.

Собственно Россияне и создали справочник семейных статусов, только пол к строкам не подвязали и естественно он не связан со стандартными таблицами.
Но в стандарте используется енум. Поэтому и хочется перейти на стандарт, но со своими особенностями.

[Zabr]

А где дальше используется это значение "женат/замужем" ? Может проще было расширить enum: значение "женат/замужем" поменять на "женат", добавить новое "замужем", джобиком поменять значения для женщин.

[kia]

Цитата:

Сообщение от Zabr

Может проще было расширить enum: значение "женат/замужем" поменять на "женат", добавить новое "замужем", джобиком поменять значения для женщин.

Тогда буден возможность выбирать не соответсвующие пункты.

Получилось сделать как предложил samolalex, НО пришлось контрол отвязать от поля таблицы. И прийдется вручную присваивать значение полю.

[pitersky]

Строго говоря, нужно (в зависимости от пола) не два разных enuma, а два разных перевода значений енума. Т.е. нужно всегда выбирать NotMarried, но в грид выводить либо "Холост", либо "Не замужем".
Т.е. я бы сделал так:
1) Сделал на форме фильтрацию по данному енуму в заголовке. Там можно использовать стандартный перевод
2) Убрал бы само поле из отображения на форме (со всех закладок), а вместо него - выводил бы дисплей с соответствующим переводом
3) Ещё понадобится отдельная кнопка для ручной смены статуса. Там в диалоге уже можно использовать подменные енумы.

P.S. Можно ещё покопаться в классе FormComboBoxControl. Может быть, там найдётся инструмент подмены меток.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Строго говоря, нужно (в зависимости от пола) не два разных enuma, а два разных перевода значений енума.

В этом случае опять все упрется в сложность отображения енума в гриде. Ну либо это уже будет не енум, а текстовое значение. Формальный минус - лишимся сортировки в форме. Правда не сильно критично - при наличии фильтрации и возможности сортировать по исходному полю

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от kia

Получилось сделать как предложил samolalex, НО пришлось контрол отвязать от поля таблицы. И прийдется вручную присваивать значение полю.

Во! а это я тоже проходил. Но сразу не вспомнил. Тоже момент кстати. Т.е. едит-метод => без сортировки / фильтрации получился

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от Zabr

А где дальше используется это значение "женат/замужем" ? Может проще было расширить enum: значение "женат/замужем" поменять на "женат", добавить новое "замужем", джобиком поменять значения для женщин.

В принципе, если к расширенному енуму создать EDT и на него навесить relation по значению пола, то можно получить отдельные списки по каждому полу. Другое дело, что такое расширение енума ИМХО неоправдано - состояние "в браке" от пола не зависит

[TasmanianDevil]

Переименовать метки у Enum на "состоит в браке/не состоит в браке"
В русском языке, слава богу, глаголы, являющиеся в фразе сказуемым к местоимению третьего лица, по родам не склоняются и почвы для дурных "хочушек" нет как таковой, равно как и не должно быть в таком случае никакого мозгоклюйства с заказчиками, имеющими сдвиг по фазе на почве гендерных различий.