13.08.2004, 10:18 | #1 |
Участник
|
Сопоставления по подотчетным лицам
Добрый день, коллеги.
Подскажите, пожалуйста, для чего нужно "Сопоставление по подотчетным лицам" и чем грозит не использование данного функционала при работе с подотчетными лицами. |
|
13.08.2004, 10:47 | #2 |
Участник
|
Расчеты с подотчетниками по сути практически тоже самое, что и расчеты с дебиторами / кредиторами.
Соответственно - сопоставление по подотчетным лицам нужно для того же что и сопоставление по клиентам / поставщикам |
|
13.08.2004, 10:59 | #3 |
Member
|
Нужно для расчета реализованых курсовых разниц.
Кстати, кто-то знает как посчитать нереализованную (для подотчетников)? Хотя... ну его нафиг.
__________________
С уважением, glibs® |
|
13.08.2004, 11:04 | #4 |
Участник
|
Re: Сопоставления по подотчетным лицам
Цитата:
Изначально опубликовано Anna_G
Добрый день, коллеги. Подскажите, пожалуйста, для чего нужно "Сопоставление по подотчетным лицам" и чем грозит не использование данного функционала при работе с подотчетными лицами. Сопоставлять необходимо хотя бы с целью формирования реализованных курсовых разниц.
__________________
|
|
13.08.2004, 11:04 | #5 |
Участник
|
Спасибо за Ваши отклики.
Все-таки хотелось бы уточнить: сопоставление в клиентах/поставщиках необходимо для того, чтобы счет-фактура попал в соответствующюю книгу, в случае подотчетников это можно сделать и без сопоставления (через авансовый отчет)...... |
|
13.08.2004, 11:05 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано glibs
Кстати, кто-то знает как посчитать нереализованную (для подотчетников)? она не считается. Цитата:
Изначально опубликовано glibs
Хотя... ну его нафиг.
__________________
|
|
13.08.2004, 11:41 | #7 |
Member
|
Цитата:
Изначально опубликовано ppson
... она не считается. ... Цитата:
Изначально опубликовано ppson
... Нет уж нет уж. не надо её так. ...
__________________
С уважением, glibs® |
|
13.08.2004, 11:49 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано glibs
или это know how МБСа местного?
__________________
|
|
13.08.2004, 12:32 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Anna_G
Спасибо за Ваши отклики. Все-таки хотелось бы уточнить: сопоставление в клиентах/поставщиках необходимо для того, чтобы счет-фактура попал в соответствующюю книгу, в случае подотчетников это можно сделать и без сопоставления (через авансовый отчет)...... Но если вы учитываете в "Подотчетных лицах" не только расчеты с подотчетниками, а еще и расчеты по выданым займам или иные расчеты с персоналом? В этом случае используется сопоставление по профилям (группам под. лиц). |
|
13.08.2004, 13:56 | #10 |
Member
|
Цитата:
Изначально опубликовано ppson
... оно самое. ... «методологическое обеспечение продукта соответствует правилам нормативного регулирования системы бухгалтерского учета в Российской Федерации» http://www.navision.ru/viewdoc.aspx?...9&document=250 (Гадко улыбаюсь)
__________________
С уважением, glibs® |
|
13.08.2004, 14:11 | #11 |
Участник
|
Если не ошибаюсь, года два назад, нереализованной курсовой разницы не было в российской "локализованной" функциональности по дебиторам/кредиторам.
__________________
|
|
29.08.2005, 02:04 | #12 |
Ехидна
|
А воот тааакой вааапрос: можно ли сопоставить вручную ? Т.е. указать, что вот эта конкретная выплата должна закрываться вот той-то конкретной тратой.
А то по методу ФИФО система делает это.... гм... несколько кривовато.
__________________
Strictly IMHO and nothing personal. Сугубо мое персональное мнение, безотносительно к личности оппонента. |
|
29.08.2005, 08:52 | #13 |
Member
|
Цитата:
Изначально опубликовано AKIS-Falcon
... А воот тааакой вааапрос: можно ли сопоставить вручную ? ... Типа законодательство говорит, что новый аванс нельзя выдавать, пока старый не закрыли. Значит Аксапта будет строить бухгалтерию теперь. Когда смотришь на локализацию, а особенно на ее гибкость, настраиваемость и параметризируемость, то вспоминается анекдот: " - Сестра... может - в реанимацию?! - Доктор сказал - в морг, значит - в морг! " Хотя, справедливости ради нужно отметить при этом, что в некоторых местах с гибкостью все ОК или даже чересчур перестарались. Могут же...
__________________
С уважением, glibs® |
|
29.08.2005, 10:51 | #14 |
Участник
|
Сейчас читаю Wtat is new in Ax 3.0 CIS SP3 CU1 там декларируют, что сделали РУЧНОЕ сопосталвение по ПОЛ.
|
|
29.08.2005, 14:46 | #15 |
Ехидна
|
Спасибо за советы и "наводки"...
"О сколько нам открытий чудных готовит..."
__________________
Strictly IMHO and nothing personal. Сугубо мое персональное мнение, безотносительно к личности оппонента. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Алгоритм оптимального сопоставления | 13 | |||
Сопоставление по подотчетным лицам | 10 | |||
Реверс сопоставления | 5 | |||
Сопоставление по подотчетным лицам | 5 | |||
Ошибка сопоставления | 3 |
|