Автоматическое резервирование в журналах переноса

[Wobbler]

Добрый день, уважаемый all!

Существует ли возможность настроить модуль УЗ таким образом, чтобы поле "резервирование" в журналах переноса при создании журнала принимало значение "Автоматически"?

Спасибо

[slava09]

Искали, искали и не нашли...
Пришлось писать небольшую модификацию...

[Владимир Ю.]

Нет.
А зачем это надо?
Попробуйте настроить Группу складской аналитики. Склад Вам все равно придется указывать.
Лучше Вам указывать набор складской аналити (хотя бы партии), а то себестоимость поплывет

[Wobbler]

Цитата:

Изначально опубликовано Владимир Ю.
Нет.
А зачем это надо?

ну как же, как же ... предположим, один юзверь делает перемещения по складу, другой в это время формирует заказ. Заказ автоматом нарезервирует то, что вошло в журнал перемещения, и возникнет ситуация вида "кто первый встал -того и тапки". Хорошо, если первым разнесут ЖП - заказ-то, в прынцыпе, можно перерезервировать.

можно, конечно, все время при создании журнала ручьями менять значение в этом поле, но если есть возможность делать это автоматически - почему бы не воспользоваться?

Вот, собссно

[Владимир Ю.]

Ваша ситуация является противоположенной для бизнес-логики Аксы. Руководство по Торговле и логистике стр. 128.
Продажи важнее!!!!
Перерезервировать можно и ЖП.

[Hamster]

Ax может автоматически резеровать под переносы.

Делается через спланированные заказы

[slava09]

1.
Авторезирвирование очень полезная вещь, особенно когда партионный учет с автосозданием партий, так как оно автоматически подставляет партию расхода в партию прихода если перенос не по партиям. Таким образом избавляет пользователей от лишних действий по выбору аналитики.
2.
Владимиру Ю. : идеология Аксапта говорите? Да что жы Вы прицепились к идеологии!!! Любая идеология должа примерятся к практике! А Вы представтье что склад производит ЖП зачет пересортицы, и крайне важно чтобы продалось фактическая аналитика?

[Владимир Ю.]

2 slava09
Абсолютно согласен, что идеология должна соотноситься с практикой. Первое невозможно без второго. Насчет наооборот, выходят иногда смешные случаи. Форум это подтверждает. Микроскопом тоже можно гвозди забивать.
Может лучше будет, если дополнительно использовать Комплектацию. Пересортица возникает из-за ошибок людей. Телесные наказания для операторов не советую вводить. ИМХО.

[komar]

Цитата:

Изначально опубликовано Wobbler


ну как же, как же ... предположим, один юзверь делает перемещения по складу, другой в это время формирует заказ. Заказ автоматом нарезервирует то, что вошло в журнал перемещения, и возникнет ситуация вида "кто первый встал -того и тапки"

Ситуация такого вида у Вас будет также регулярно возникать, если у Вас используется снятие резерва. Такова идеология системы.

[Тимур]

В этом плане идеология Axapta совершенно правильно отражает правильную организацию бизнеса - ориентация на клиента, а не на внутренние процессы.
Если у Вас практика устроена по-иному, то поделитесь в чем собственно ваша организация процессов управления более правильная? Почему внутреннее перемещение важнее заказа продажи?

[KiselevSA]

В большинстве случаев перемещение важнее продажи потому, что уже есть первичный документ (заявка от соответствующего подразделения) на перемещение товара (товар должен быть физически перемещен при его наличии). По правилам учета (если только у вас не практикуется "бардак") такой документ должен иметь больший приоритет, так как его уже начали обрабатывать работники склада. Чтобы товар не утащили из-под носа до завершения операции, его надо резервировать.
А по сути вопроса у меня только одно предложение: введите параметр "Способ резервирования" в справочник "Названия журналов управления запасами" и выставляйте способ резервирования в зависимости от настройки.
Правда у нас такого параметра нет, т.к. режим авторезервирования рекомендован только для журналов инвентаризации и журналов прибыль/убыток. Для журналов переноса разработана специальная функция, производящая разбиение строк журнала по аналитикам с установкой резерва.

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано KiselevSA
В большинстве случаев перемещение важнее продажи потому, что уже есть первичный документ (заявка от соответствующего подразделения) на перемещение товара (товар должен быть физически перемещен при его наличии). По правилам учета (если только у вас не практикуется "бардак") такой документ должен иметь больший приоритет, так как его уже начали обрабатывать работники склада.

В первый раз слышу о таком первичном документе, как заявка.
Обычно внутренние перемещения оформляются накладными на внутреннее перемещение. Если не важно состояние товара в транзите между двумя складами, то накладная формируется после перемещения товара, а не до. Заявка же - это всего лишь распоряжение на перемещение, но никак не документ подтверждающий перемещение.
Бардак скорее в организации бизнеса. Склады товаров на продажу должны быть отделены от общего склада, хотя бы виртуально.
Точно такая же заявка может поступить на отгрузку клиенту. И какая из них приоритетнее: на внутренее перемещение или на отгрузку клиенту? С точки зрения получения прибыли = то очевидно, что приоритетнее вторая.

[KiselevSA]

Неужели у вас сначала проводят (разносят) "электронный" документ по перемещениям, а потом уже осуществляют реальное физическое движение товара?

[slava09]

Господа!!! Да что же вы это вытворяете? Толчете воду в ступе! И не лень Вам разводить эту бесмысленную и совершенно никому не нужную полемику? У каждого своя специфика в бизнесе! И от этого зависит его реализация в системе! Был конкретный вопрос и на него был дан конкретный ответ! Причем здесь идеология и рассуждения на тему "что должно быть первичней"? Лучше бы дали человеку кусок исходного кода, чтобы он его себе "накатил" и не ломал голову, раз взялись ему помогать!
2 Тимур
Думаю, что с Вашей стороны не логично придиратся к словам ("В первый раз слышу о таком первичном документе, как заявка"), т.к. обсуждался "процесс", и из контекста совершенно очевидно, что имеется ввиду. Говорим, ради разговора? Пытаемся казатся умнее других? Думаю, не для этого открылась тема "РЕЗЕРВИРОВАНИЕ В ЖУРНАЛАХ ПЕРЕНОСА" (внимательно читайте заглавие!!!)

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано slava09
Тимур
Думаю, что с Вашей стороны не логично придиратся к словам ("В первый раз слышу о таком первичном документе, как заявка"), т.к. обсуждался "процесс", и из контекста совершенно очевидно, что имеется ввиду. Говорим, ради разговора? Пытаемся казатся умнее других? Думаю, не для этого открылась тема "РЕЗЕРВИРОВАНИЕ В ЖУРНАЛАХ ПЕРЕНОСА" (внимательно читайте заглавие!!!)

Это не придирка. Многие заблуждаются в том, как должна быть организована система внутреннего контроля. Тем более, если подменяются базовые понятия, то на мой взгляд совершенно разумно поправить человека. Документ документу рознь.
Зачастую непонимание организации системы внутреннего контроля маскируется якобы некой спецификой бизнеса. Было очень поучительно, по крайней мере для меня, прочитать про вашу специфику.
Кстати, правила складского учета не я придумал. Еще в 20-е годы советские Наркомфин разработал. Новой специфики с тех пор в плане материальных товаров не появилось.
Суммирую: не стоит дорабатывать систему под неверные процессы управления и удивляться почему функционал не ориентирован на некие гипотетические ситуации, которые могут встречаться только в комбинаторике.

KiselevSA. Так делалось на проектах. Дополню: если было важно учитывать товар в транзите, то документ печатался при отпуске в транзит. При приеме из транзита на другой склад, кладовщик расписывался на накладной в том, что товар пришел.