15.02.2005, 17:47 | #1 |
Участник
|
Какие строки каких Зкупок вошли в Заказ
Создана три Закупки на 10, 20, 30. Создан Заказ на 40. Номенклатура и все аналитики совпадают.
Каким образом определить из какой Закупки в Заказ вошел товар и в каком объеме? То же самое со спецификациями? |
|
15.02.2005, 17:59 | #2 |
NavAx
|
На строке Закупки/Заказа кнопочка Склад/Мониторинг...
|
|
15.02.2005, 21:28 | #3 |
Member
|
Re: Какие строки каких Зкупок вошли в Заказ
Цитата:
Изначально опубликовано Antidot
... Каким образом определить из какой Закупки в Заказ вошел товар и в каком объеме? ... Промониторить можно, если под закупку создавать партию. С т.з. финансового учета выбытия запасов можно смотреть сопоставления (после закрытия склада), но при средней это мало смысла имеет. А физически промониторить товар можно только в комплексе с серьезными организационными мероприятиями.
__________________
С уважением, glibs® |
|
15.02.2005, 21:43 | #4 |
Участник
|
точные значения появятся после закрытия склада
|
|
16.02.2005, 08:43 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
точные значения появятся после закрытия склада |
|
16.02.2005, 08:46 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Михаил Андреев
Точные значения появятся уже после резервирования товара и проводки запросто отслеживаются, из какой поставки что зарезервировано. Я имел в виду inventSettlement. Он появляется только после закрытия. |
|
16.02.2005, 09:20 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Разве? Прямая связь заказ-закупка возникает только в том случае, если закупка была создана непосредственно из заказа. Исходя из условий задачи "Создана три Закупки на 10, 20, 30. Создан Заказ на 40." можно сказать, что закупка не создается из заказа. Я имел в виду inventSettlement. Он появляется только после закрытия. Встречался с такой постановкой задачи. Но там исторически к этому привыкли, на старой программе - Заказ разбивался по вендерам на несколько Закупок, что-то бралось на складе и ручками сопоставлялись будущие приходы и расходы. Но зачем такое делать в Аксапте, я так и не понял. |
|
16.02.2005, 12:09 | #8 |
Аксакал в отставке
|
Я так понимаю, что Сергей опирается на функционал трэкинга заказов в Navision.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
16.02.2005, 12:27 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Я так понимаю, что Сергей опирается на функционал трэкинга заказов в Navision. |
|
16.02.2005, 13:45 | #10 |
Участник
|
Менеджер узнает сколько можем купить, под каждую закупку подбирает клиентов. Продает. Покупная стоимость не должна превысить продажную по каждой из закупок, либо производства. При этом есть еще и комиссионный товар, по которому себестоимость 0, учитываются лишь затраты на транспортировку, которые надо перевыставлять комитенту. При этом себестоимость у менеджеров считается по приходу, у бухгалтерии по средней.
|
|
16.02.2005, 13:59 | #11 |
Участник
|
У Вас Склад для Закупки и Заказов один?
__________________
ИМХО. С уважением, Владимир Ю. |
|
16.02.2005, 14:00 | #12 |
Аксакал в отставке
|
2 Antidot.
Такая схема не годится. ERP-системы ориентированы на потребности клиента, а не на ограничения по закупке. Нету ограничений в MRPII-системах на возможность закупить материал.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
16.02.2005, 14:17 | #13 |
Участник
|
Склад один.
2 Тимур: ну удавиться же теперь, делать то надо. Вот и прошу умные идеи. По поводу людей не надо, 2 пишем 1 в уме. |
|
16.02.2005, 14:44 | #14 |
Участник
|
Раз Склад один, тогда доработайте, например, стандартный отчет РК/ Отчеты/ Дистрибьюция/ Объем поставок. Добавте в запрос Поставщика, Закупку. Возможно это Вам подойдет.
__________________
ИМХО. С уважением, Владимир Ю. |
|
16.02.2005, 16:44 | #15 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Михаил Андреев
Сергей! А зачем нужна прямая связь? Отследить можно и по коду аналитики InventDimId, что, собственно, мониторинг и показывает, пока не сделано сопоставления при закрытии склада. Но если изо всей аналитики указан только склад, то мониторинг возвращает слишком много для того, чтобы его можно было советовать в ДАННОМ случае |
|
16.02.2005, 16:45 | #16 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Михаил Андреев
Нет. Это сопоставление складских проводок. Насколько я помню, механизмы обеих программ очень схожи. |
|
16.02.2005, 16:54 | #17 |
Аксакал в отставке
|
Цитата:
Изначально опубликовано Antidot
Менеджер узнает сколько можем купить, под каждую закупку подбирает клиентов. Продает. Цитата:
Покупная стоимость не должна превысить продажную по каждой из закупок, либо производства.
Цитата:
При этом есть еще и комиссионный товар, по которому себестоимость 0, учитываются лишь затраты на транспортировку, которые надо перевыставлять комитенту.
Цитата:
При этом себестоимость у менеджеров считается по приходу, у бухгалтерии по средней.
Если каждая сделка рассматривается на маржинальность, то лучше использовать модуль проекты.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
17.02.2005, 11:06 | #18 |
Участник
|
Рассматриваемые в текущий момент варианты использования:
Проектов: отвергнут ввиду того, что нет связи спецификаций, складских журналов с проектами. В основном связь проектов есть только с заказами, закупками и финансами. Сводного планирования: отвергнут ввиду того, что с.п. автоматически создает закупки по введенным планам продаж. Связь происходит автоматически, что не позволяет сопоставить необходимые закупки с заказами. Также при ибновлении возможно затирание уже введенных данных по генерируемым закупкам. т.к. закупки осуществляются первыми, то использование с.п. также не целесообразно. Использовать Commerce Gateway или CRM для генерации заказов в данном случае также представляется бессмысленным. http://www.axforum.info/forums/showt...0&pagenumber=2 Маркировки с регисрацией и резервированием: (регисрация - для решения проблемы виртуального склада) работоспособный вариант, но при отмене регистрации проводки остаются раздробленными и не суммируются автоматически. Резервирование не работает с регистрацией при отключенном отрицательном складе. Хотя в случае с регистрацией возможно легче будет подправить регистрацию. http://www.axforum.info/forums/showt...9160#post59160 Новый вариант: ... |
|
17.02.2005, 11:29 | #19 |
Участник
|
Рассматрите вариант партионного учета. Он еще никого не подводил.
Дополнительный вопрос: В каком городе происходит внедрение?
__________________
ИМХО. С уважением, Владимир Ю. |
|